Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7350/2011 ~ М-5951/2011 от 16.06.2011

Дело № 2 –7350/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда « 12 » августа 2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой И.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области о признании решения об отказе незаконным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области от 10.05.2011 № ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.3 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемых 15 лет работы в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин. По состоянию на 19.05.2011 специальный стаж составляет 14 лет 9 дней. Периоды работы с 16.05.1986 по 28.09.1986 и с 03.08.1990 по 15.10.1990 в качестве машиниста мостового крана <данные изъяты> не засчитаны в специальный стаж, поскольку документально не подтвержден выход на работу после отпусков по уходу за детьми. Периоды нахождения в отпусках по инициативе администрации организации с 01.10.1991 по 30.11.1991, с 01.01.1992 по 31.01.1992, с 01.04.1992 по 30.04.1992, с 01.10.1992 по 30.11.1992, с 01.04.1993 по 31.05.1993, с 01.09.1993 по 31.10.1993, с 01.01.1994 по 28.02.1994, с 01.05.1994 по 30.06.1994, с 01.08.1994 по 31.08.1994, с 01.12.1994 по 31.12.1994, с 01.06.1995 по 30.06.1995 не засчитаны в специальный стаж, так как п.5 Разъяснения от 22.05.1996 №5, утвержденного постановлением Министерства труда РФ 22.05.1996 №29, и ч.2 п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2006 №516, они не предусмотрены. Истец полагает указанный отказ незаконным.

Просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области от 10.05.2011 №; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области засчитать в трудовой стаж истца следующие периоды работы: с 16.05.1986 по 28.09.1986 и с 03.08.1990 по 15.10.1990 в качестве машиниста мостового крана <данные изъяты>; периоды нахождения в отпусках по инициативе администрации организации с 01.10.1991 по 30.11.1991, с 01.01.1992 по 31.01.1992, с 01.04.1992 по 30.04.1992, с 01.10.1992 по 30.11.1992, с 01.04.1993 по 31.05.1993, с 01.09.1993 по 31.10.1993, с 01.01.1994 по 28.02.1994, с 01.05.1994 по 30.06.1994, с 01.08.1994 по 31.08.1994, с 01.12.1994 по 31.12.1994, с 01.06.1995 по 30.06.1995; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области назначить ей пенсию с момента возникновения права, то есть с 19.05.2011.

В судебном заседании истец Смирнова И.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области по доверенности Куваева Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе.

Ранее допрошенная в судебном заседании свидетель К. суду показала, что приказ о выходе истца на работу может отсутствовать в архиве, поскольку указанный документ имеет срок хранения 5 лет. Однако, данный приказ был. Истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, затем вышла на работу. За время простоя производилась оплата.

Ранее допрошенная в судебном заседании свидетель Е. суду показала, что истца знает с 1978 года, работали вместе. Истец находилась в отпуске по уходу за детьми, но постоянно работала на одном месте, никуда не уходила. Истец работа машинистом мостового крана, она (Е.) также работала в этой должности. В 90-х годах были простои в работе.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области от 10.05.2011 № ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.3 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемых 15 лет работы в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин. По состоянию на 19.05.2011 специальный стаж составляет 14 лет 9 дней. Периоды работы с 16.05.1986 по 28.09.1986 и с 03.08.1990 по 15.10.1990 в качестве машиниста мостового крана <данные изъяты> не засчитаны в специальный стаж, поскольку документально не подтвержден выход на работу после отпусков по уходу за детьми. Периоды нахождения в отпусках по инициативе администрации организации с 01.10.1991 по 30.11.1991, с 01.01.1992 по 31.01.1992, с 01.04.1992 по 30.04.1992, с 01.10.1992 по 30.11.1992, с 01.04.1993 по 31.05.1993, с 01.09.1993 по 31.10.1993, с 01.01.1994 по 28.02.1994, с 01.05.1994 по 30.06.1994, с 01.08.1994 по 31.08.1994, с 01.12.1994 по 31.12.1994, с 01.06.1995 по 30.06.1995 не засчитаны в специальный стаж, так как п.5 Разъяснения от 22.05.1996 №5, утвержденного постановлением Министерства труда РФ 22.05.1996 №29, и ч.2 п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2006 №516, они не предусмотрены.

Суд не может согласиться с данной позицией ответчика, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Суд полагает, что оспариваемые периоды работы истицы с 16.05.1986 по 28.09.1986 и с 03.08.1990 по 15.10.1990 в качестве машиниста мостового крана <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что истица работала в периоды с 16.05.1986 по 28.09.1986 и с 03.08.1990 по 15.10.1990 в качестве машиниста мостового крана <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками, справками о заработной плате, имеющимся в материалах дела.

В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями свидетелей К., Е., не доверять которым у суда нет оснований, что в оспариваемые периоды Смирнова И.Н. работала машинистом мостового крана, в том числе после выхода из отпуска по уходу за ребенком, выполняла работу крановщика, занималась погрузочно – разгрузочными работами.

В соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Таким образом, во время простоя за работником сохраняется рабочее место и заработная плата.

В указанные истцом периоды простоя ей начислялась заработная плата, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками о заработной плате, а также показаниями свидетелей К., Е., не доверять которым у суда нет оснований.

Включение в специальный стаж указанных периодов дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку специальный стаж составит более 15 лет.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 10.05.2011 №.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области зачесть Смирновой И.Н. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 16.05.1986 по 28.09.1986 и с 03.08.1990 по 15.10.1990 в качестве машиниста мостового крана завода <данные изъяты>, периоды нахождения в отпусках по инициативе администрации организации с 01.10.1991 по 30.11.1991, с 01.01.1992 по 31.01.1992, с 01.04.1992 по 30.04.1992, с 01.10.1992 по 30.11.1992, с 01.04.1993 по 31.05.1993, с 01.09.1993 по 31.10.1993, с 01.01.1994 по 28.02.1994, с 01.05.1994 по 30.06.1994, с 01.08.1994 по 31.08.1994, с 01.12.1994 по 31.12.1994, с 01.06.1995 по 30.06.1995.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области назначить Смирновой И.Н. трудовую пенсию по старости с 20 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2011.