Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2012 ~ М-114/2012 от 20.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года                     город Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Стогова Максима Сергеевича, Стогова Сергея Сергеевича к Стоговой Эльвире Владимировне, Стогову Сергею Сергеевичу о признании недействительными договора на передачу и продажу квартир в собственность, договора мены и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Стогов М.С., Стогов М.С. обратились в суд с иском к Стоговой Эльвире Владимировне, Стогову Сергею Сергеевичу о признании недействительными договора на передачу и продажу квартир в собственность, договора мены и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и администрацией Заозерновского завода радиокомпонентов был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которому в общую совместную собственность ответчиков было передана двухкомнатная квартира общей площадью 44, 1 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. На момент заключения указанного договора в соответствие с положениями ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы, являющиеся на тот период времени несовершеннолетними, имели право на участие в приватизации и включение их в число собственников жилого помещения, что родителями - ответчиками по делу сделано не было. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора обмена, заключенного между ответчиками и Тимофеевой Ниной Геннадьевной, указанное жилое помещение было обменено на трехкомнатную квартиру общей площадью 70,0 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Поскольку право истцов на участие в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ответчиками было нарушено, они не были включены в число собственников жилого помещения, перешедшего в собственности Стоговой Э.В. и Стогова С.С. в результате мены жилых помещении. В связи с изложенным истцы, просят, признав указанные договоры недействительными, признать за ними права на % доДй каждого в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.В судебном заседании истцы Стогов М.С., Стогов С.С. поддержали заявленные требования.

Ответчик Стогова Э.В. признала исковые требования.

Ответчик Стогов С.С, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тимофеева Н.Г., Сизикова Л.В и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,

надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Тимофеевой Н.Г. представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истцов Стогова М.С., Стогова С.С., ответчика Стогову Э.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 191 - 198 ГПК РСФСР суд,

РЕШИЛ:

Прекратить режим общей совместной собственности Стоговой Эльвиры Владимировны и Стогова Сергея Сергеевича на квартиру общей площадью 69, 2 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право Стоговой Эльвиры Владимировны, Стогова Сергея Сергеевича на 1/ 4 доли каждого в праве общей собственности на квартиру общей площадью 69, 2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право Стогова Максима Сергеевича, Стогова Сергея Сергеевича на 1/ 4 доли каждого в каждого в праве общей собственности на квартиру общей площадью 69, 2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий                                Е.Н. Немцева