Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8846/2013 ~ М-7876/2013 от 15.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Авдошиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по ..... к Кеменчевой В.И. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 000 руб.

В обоснование своих требований, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в нарушение установленных законодательством сроков, представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным Клеменчева В.И. привлечена к ответственности по ст. 119 НК РФ в размере 1 000 руб. В связи с неиспонением обязанности по уплате налога добровольно в адрес ответчика направлено требование об уплате налога в сумме 1 000 руб., однако до настоящего времени данное требование не исполнено. В связи с указанным, просят суд требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца МРИ ФНС России № ..... по доверенности в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении в их отсутствии.

Клеменчева В.И. о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, о чем имеется в деле расписка.

.Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения,

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Судом установлено, что Клеменчева В.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц (л.д. 7-11).

В нарушение п. ст. 229 НК РФ Клеменчевой В.И. ДД.ММ.ГГГГ. в налоговый орган представлена декларация по доходу на налоги физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения указанной обязанности истек ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением заместителя начальника МИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ.№ Клеменчева В.И. привлечена к ответственности, установленной ч.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 1 000 руб. (л.д. 15-16). Решение направлено в адрес Клеменчевой В.И. (л.д. 17).

Поскольку решение налогового органа не исполнено ответчиком, в адрес Клеменчевой В.И. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г..

После предъявления иска, ответчик оплатил штраф в размере 1000 руб, о чем представила квитанцию, таким образом, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска, оплатив сумму штрафа, то в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-197, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по ..... к Кеменчевой В.И. о взыскании штрафа-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья Н.В.Лосева