Решение по делу № 12-617/2020 от 04.09.2020

дело № 12-617/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2020                      г. Уфа

Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,

с участием представителя заявителя Галлямова Р.А. – Уметбаева Р.М. (действующего по доверенности от 19.08.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Галлямова Рамиля Айратовича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Уфы РБ, от 28.05.2020 по ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан Галлямов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.28 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортного средства сроком на 1 год 6 месяцев.

< дата > Галлямов Р.А. обратился к мировому судье с заявлением об ознакомлении с материалами дела, а < дата > обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в котором просит суд постановление отменить, производство по административному делу прекратить. Одновременно с жалобой в суд подано ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы в суд.

В судебном заседании защитник Галлямова Р.А. – Уметбаев Р.М. доводы ходатайства и жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, < дата > Галлямов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление направлено Галлямову Р.А. по адресу его фактического проживания, указанному им самим же в протоколе об административном правонарушении от < дата >: .... Факт проживания Галлямова Р.А. по данному адресу подтвердил в судебном заседании и его представитель.

Копия постановления возвращена в мировой суд за истечением срока хранения – < дата > (л.д.19, 20).

Зная о том, что в отношении Галлямова Р.А. ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку < дата > в отношении него работником ГИБДД УМВД России по ... был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ, копию протокола он получил лично, о чем Галлямов Р.А. расписался, также после передачи материалов мировому судье на рассмотрение, Галлямов Р.А. своевременно был извещен о дате судебного заседания с помощью СМС-извещения, о чем в протоколе об административном правонарушении также имеется его согласие, Галлямов Р.А. по своему усмотрению не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами.

Довод жалобы о том, что Галлямов Р.А. о том, что он надлежащим образом не был извещен о времени и месте судебного заседания, опровергаются материалами дела (л.д.16).

Кроме того, ходатайств об отложении судебного заседания от Галлямова Р.А. не поступало.

Галлямов Р.А. имел реальную возможность, добросовестно используя свои процессуальные права, обжаловать упомянутое выше решение в установленные законом сроки, однако не предпринял для этого никаких правомерных действий по обжалованию судебного решения (постановления).

Правила исчисления сроков предусмотрены положениями статьи 4.8 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 которой течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, постановление вступает в законную силу на 11-е сутки после его вручения или получения в случае, если оно не было обжаловано, в противном случае днем вступления постановления в законную силу считается день вынесения решения по жалобе на постановление, если постановление вынесено мировым судьей; в случае вынесения постановления должностным лицом, то днем его вступления в законную силу считается день вступления в законную силу решения судьи районного суда по жалобе на данное постановление.

Для правильного определения даты вступления постановления в законную силу необходимо выяснять дату получения лицом копии постановления или дату вынесения решения вышестоящим судом решения по жалобе.

Факт получения копии постановления подтверждается распиской либо соответствующей отметкой в уведомлении о вручении почтового отправления. В случае если копия постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного штрафа направлялась по месту жительства физического лица или месту нахождения юридического лица и была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ, пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от < дата >).

Срок обжалования постановления мирового судьи от < дата > истек < дата >, то есть по истечении 10 дней с даты возвращения постановления (< дата >), направленного по месту жительства Галлямова Р.А.

Галлямов Р.А. обратился в суд < дата > с жалобой.

Следует считать, что судом выполнена обязанность по направлению участнику производства по делу об административном правонарушении извещения, а неполучение лицом заказной корреспонденции является риском этого лица. Нарушений положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей не допущено, а отсутствие Галлямова Р.А. при рассмотрении дела < дата > не повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела и справедливый баланс публичных и частных интересов был при этом соблюден.

Таким образом, убедительных причин, по которым Галлямов Р.А. обращается в суд с обжалованием постановления спустя предоставленный ему законом срок, и уважительных причин невозможности его обжалования своевременно, суду не представлено.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Галлямов Р.А. о проживании в ином месте, об изменении адреса суду своевременно не сообщал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Галлямова Рамиля Айратовича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Уфы РБ, от 28.05.2020 по ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ, которым Галлямов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.28 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортного средства сроком на 01 год 6 месяцев - отказать.

Производство по жалобе Галлямова Рамиля Айратовича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Уфы РБ, от 28.05.2020 по ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ - прекратить в виду пропущенного срока обжалования.

Судья                  А.Г. Шакирьянова