Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2019 ~ М-652/2019 от 17.09.2019

10RS0005-01-2019-000429-91

Дело № 2-680/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года                                                                                <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

с участием истца Макогон С.П.,

представителя ответчика Гафарова Ю.М. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макогон С. П. к Калевальскому районному потребительскому обществу п. Калевала Республики Карелия об обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Макогон С.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к Калевальскому районному потребительскому обществу п. Калевала Республики Карелия (далее - Калевальское райпо, ответчик), в обоснование указав, что решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика произвести перерасчет и выплатить пособие по временной нетрудоспособности, в связи с тем, что для указанного перерасчета ей нужно было обратиться к страхователю с заявлением о перерасчете ранее назначенного пособия и документами, необходимыми для такого перерасчета. ДД.ММ.ГГГГ соответствующие документы были направлены в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, которые были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен был сделать перерасчет за три дня больничного листа за свой счет, а для перерасчета за остальные дни направить указанные документы в Фонд социального страхования РФ по <адрес>. Однако до настоящего времени ответчиком перерасчет не произведен, кроме того, не направлены документы для такого перерасчета в Фонд социального страхования РФ по <адрес>, в связи с чем, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности за три дня больничного листа, направить заявление о выплате (перерасчете) пособия с документами, необходимыми для такого перерасчета в Фонд социального страхования РФ по <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Макогон С.П. от требований в части обязать ответчика произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности за три дня больничного листа, направить заявление о выплате (перерасчете) пособия с документами, необходимыми для такого перерасчета в Фонд социального страхования РФ по <адрес> отказалась, отказ от требований в данной части принят определением суда. Просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку действиями ответчика были нарушены ее трудовые права.

Представитель ответчика Гафаров Ю.М. в судебном заседании исковые требования в части компенсации морального вреда признал частично в размере 500 рублей, пояснив, что действительно, документы Макагон С.П. были направлены в ФСС позже, чем положено по закону. Считает, что в действиях истца имеется злоупотребление правом, поскольку с августа месяца она не приходила за получением перерасчета.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что заявление истца на перерасчет пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Фонд социального страхования РФ по <адрес> еще ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день истцу был произведен перерасчет суммы пособия по временной нетрудоспособности, подлежащей выплате за счет средств работодателя. Сумма доначисления составила 401,08 руб., на эту же сумму была сформирована платежная ведомость. Главный бухгалтер Калевальского райпо ФИО5 неоднократно по телефону приглашала истца подойти в офис организации для получения указанной суммы и подписания документов, но истец под различными предлогами уклонялась, в связи с чем, представитель ответчика считает, что истец не может претендовать на компенсацию морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом характера спорного правоотношения к участию в деле был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по <адрес>.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление указал, что в соответствии с п. 3 Положения, страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления о перерасчете и справки (справок) о сумме заработка представляет их в территориальный орган Фонда по месту регистрации. Территориальным органом Фонда производится перерасчет назначенного пособия за все прошлое время, но не более, чем за три года, предшествующих дню представления справки (справок) о сумме заработка застрахованного лица.

Документы от страхователя (Калевальского райпо), необходимые для перерасчета пособия по временной нетрудоспособности, полагающегося Макагон С.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили в отделение Фонда ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцу был произведен пересчет пособия по временной нетрудоспособности и в соответствии с приказом отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ произведена соответствующая доплата в сумме 1600,60 руб.

С учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, свидетелей ФИО5, ФИО6, пояснивших, что по телефону пытались пригласить Макагон С.П. в контору райпо за получением перерасчета, но она не пришла, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

Моральный вред подлежит денежной компенсации при условии, что он явился результатом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом (статья 151 ГК РФ).

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1).

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2).

Судом установлено, что истец в период нахождения на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком.

Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в удовлетворении требований в части перерасчета и выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что она должна была обратиться к работодателю с заявлением о перерасчете, представив документы, необходимыми для такого перерасчета.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением две справки о сумме заработка формы 182н за 2016-2017 г.г. и заявление о перерасчете ранее назначенного пособия по временной нетрудоспособности. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением о вручении, в соответствии с которым указанное письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и им не оспаривается.

В соответствии с п. 3 Положения, страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Территориальным органом Фонда производится перерасчет назначенного пособия за все прошлое время, но не более, чем за три года, предшествующих дню представления справки (справок) о сумме заработка застрахованного лица.

Пунктом 6 Положения предусмотрено, что в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 255-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем за счет собственных средств, а за остальной период, начиная с 4 дня временной нетрудоспособности, - территориальным органом Фонда за счет средств бюджета Фонда.

Согласно п. 8 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий и выплачивает их в соответствии с п. 9 Положения застрахованному лицу путем перечисления на банковский счет застрахованного лица, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица.

Таким образом, из представленного ответчиком электронного реестра сведений следует, что документы, необходимые для перерасчета, в частности справки формы 182-н за 2016-2017 г.г. и заявление истца о перерасчете, были направлены в Фонд социального страхования РФ по <адрес> электронной форме только ДД.ММ.ГГГГ (получены ДД.ММ.ГГГГ), то есть по истечении пятидневного срока, установленного для предоставления застрахованным лицом заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующих видов пособия.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", в соответствии со статьей 237 названного Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Аналогичные критерии определения размера компенсации морального вреда содержатся и в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

Вопреки доводам ответчика, злоупотребление правом в действиях истца суд не усматривает. В тоже время суд считает, что в действиях ответчика усматривается нарушение трудовых прав истца в части нарушения срока, установленного для назначения и выплаты указанного пособия, а также направления документов, необходимых для такого перерасчета в Фонд социального страхования РФ по <адрес>, поскольку документы ответчиком были получены ДД.ММ.ГГГГ, однако перерасчет произведен только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с превышением установленного законом срока (5 дней) более чем на два месяца. Кроме того, выплата перерасчета пособия по временной нетрудоспособности была произведена только в судебном заседании.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлены неправомерные действия ответчика, нарушившие трудовые права истца, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер нарушенных прав, нравственные страдания, причиненные истцу, степень вины ответчика, частичного признания в судебном заседании иска представителем ответчика, суд полагает необходимым, с учетом требований разумности и справедливости, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика надлежит взыскать в бюджет Калевальского муниципального района государственную пошлину в сумме 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с <адрес> потребительского общества <адрес> Республики Карелия в пользу Макогон С. П. денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 коп.

В оставшейся части иска - отказать.

Взыскать с <адрес> потребительского общества <адрес> Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Калевальского муниципального района в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья     подпись                                           В.П. Исакова

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 03 октября 2019 года