Решение по делу № 9-259/2019 ~ М-1963/2019 от 27.02.2019

№9-259/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Якутск 28 февраля 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев исковое заявление Карымова ФИО7 к Бегулецкой ФИО6, Черноградскому ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Карымов А.М. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГК РФ заявление подлежит возврату, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из текста искового заявления основной заемщик Бегулецкая Л.Т. проживает в ____, что не относится к подсудности Якутского городского суда. Договором займа не определена договорная подсудность по месту нахождения истца.Таким образом, исковое заявление Карымова А.М. о взыскании задолженности не подсудно Якутскому городскому суду, в связи с чем, исковое заявление на основании ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░