ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-992/2015
по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Толмасову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
у с т а н о в и л:
ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратился в суд с иском к Толмасову А.С. о взыскании суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что между Толмасовым А.С. и АО «Европлан Банк» был заключен Договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении №7 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк». В соответствии с условиями договора о кредите банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> % процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме и перечислил указанную сумму на счет заемщика, однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, не выполняет, общая сумма задолженности Толмасова А.С. по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Европлан Банк» в качестве Цедента и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве Цессионария был заключен Договор цессии, согласно которого ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицам, в том числе и с ответчиком Толмасовым А.С.
В судебное заседание представитель ООО «Европлан Лизинговые Платежи» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик- Толмасов А.С. в судебное заседание не явился, размер задолженности и иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил, в связи с чем с письменного согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
3-е лицо- представитель АО «Европлан Банк» (ЗАО «Коммерческий банк Европлан») в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, между Толмасовым А.С. и АО «Европлан Банк» был заключен Договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении №7 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк».
В соответствии с условиями договора о кредите банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> % процентов годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №.
По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.
Однако Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, не выполняет.
В соответствии с п. 4.1.1. Приложения №7 банк вправе требовать досрочного погашения кредита.
В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите банк направил уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего время данные обязательства ответчиком перед Банком не исполнены, задолженность ответчиком не погашена, общая сумма задолженности Толмасова А.С. по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
Согласно п.3.1.6 Правил комплексного обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с Ответчиком, было согласовано условие о возможности уступки Банком своих прав третьим лицам, в т.ч. организациям, не являющимися в соответствии с действующим законодательством кредитными организациями в объеме и на условиях, существующихна момент уступки.
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Европлан Банк» в качестве Цедента и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве Цессионария был заключен Договор цессии, согласно которого ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицам, в том числе и с ответчиком Толмасовым А.С.
Права (требования) Цедента к ответчику, вытекающие из кредитных обязательств по кредитному договору, перешли к Цессионарию в следующем объеме задолженности должника перед Цедентом по Кредитному договору: к Цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Ответчиком в соответствии с условиями Кредитного договора.
Пунктом 1.3 Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию ООО «Европлан Лизинговые Платежи» с момента подписания Договора цессии.
В силу статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 ГК если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик Толмасов А.С. иск и размер задолженности по кредитному договору не оспорил, поэтому с ответчика Толмасова А.С. в пользу истца должна быть взыскана задолженность по договору в размере <данные изъяты>., состоящая из суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>., суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика Толмасова А.С. задолженности по договору в размере <данные изъяты>., на основании ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика Толмасова А.С. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» удовлетворить.
Взыскать с Толмасова ФИО7 в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с него <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. Гусарова