Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2016 ~ М-1813/2016 от 14.06.2016

Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года    город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

с участием представителя истца – Поляковой Е.А,

представителя ответчика УФСБ России по Орловской области Левинской И.В., действующей на основании доверенности от 16.06.2016 г., сроком действия на 3 года,

при секретаре Гриневой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриевой Л.К. к УФСБ России по Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ануфриева Л.К. обратилась в суд с иском к УФСБ России по Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование иска указала, что муж истицы Ануфриев А.Б., умерший ДД.ММ.ГГ г., работал в Управлении ФСБ России по Орловской области с ДД.ММ.ГГ года. Согласно справке №№*** денежное довольствие Ануфриева В.Б. в 1997 году составило <данные изъяты> рублей, согласно справке УФПС Орловской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ года заработная плата истицы в 1997 году составила <данные изъяты> рублей. За весь период нахождения в браке с Ануфриевым В.Б. истица фактически находилась на иждивении у супруга, так как его денежное довольствие в два раза превышало ее заработную плату. Умерший супруг полностью обеспечивал семью всем необходимым. Таким образом, истица находилась на содержании у своего мужа за счет денежного довольствия по месту работы. Установление факта нахождения Ануфриевой Л.Б. на иждивении своего мужа Ануфриева В.Б. необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца и позволит распространить на неё социальные гарантии, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих» в полном объёме. В связи с чем, просит суд установить факт нахождения Ануфриевой Л.К. на иждивении мужа Ануфриева В.Б. и признать за ней право на получение пенсии по случаю потере кормильца.

В судебное заседание истица Ануфриева Л.К. не явилась, извещена надлежащим образом. Ее интерсы в суде по доверенности представляет Полякова Е.А.

В судебном заседании представитель истицы Ануфриевой Л.К. – Полякова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика УФСБ России по Орловской области возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснила, что истицей не представлено документальных оснований, свидетельствующих о том, что она находилась на иждивении у Ануфриева В.Б., а также сведений, подтверждающих, что доходы её покойного супруга являлись постоянным и основным источником средств её существования, кроме того на момент смерти мужа истица являлась трудоспособной, была трудоустроена. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения пенсии по случаю потери кормильца, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться пунктом "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Как следует из материалов дела, на момент смерти Ануфриева В.Б. его супруга Ануфриева Л.К., ДД.ММ.ГГ года рождения, возраста для назначения пенсии по старости не достигла. Каких-либо документов, свидетельствующих о возможности назначения ей пенсии по иным основаниям, предусмотренным законом в этот период времени, истец не предоставила. Напротив, согласно представленным сведениям, на момент смерти супруга, истец была трудоустроена.

Учитывая, что на момент смерти супруга, Ануфриева Л.К. являлась трудоспособной, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания Ануфриевой Л.К. находившейся на иждивении умершего, отсутствует.

Кроме того, в обоснование заявленных требований Ануфриева Л.К. указала, что на момент смерти мужа она работала в <данные изъяты>», ее годовой доход в 1997 году составил <данные изъяты> рублей. В то же время ежемесячный доход ее мужа был значительно больше.

Вместе с тем сам по себе факт того, что доход Ануфриевой Л.К. был ниже дохода ее мужа, доказательством, подтверждающим доводы истицы о нахождении ее на иждивении, не является.

Также суд учитывает, что в настоящее время Ануфриева Л.К. продолжает работать в филиале <данные изъяты> а также получает пенсию по старости, то есть у Ануфриевой Л.К. имеется несколько источников дохода.

Как следует из справки Управления ПФ РФ в г. Орле и Орловском районе ежемесячный размер пенсии Ануфриевой Л.К. составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с постановлением Правительства Орловской области от 22.04.2016 № 135 размер прожиточного минимума для пенсионеров в Орловской области в 3 квартале 2016 года составил 7325 руб.

Таким образом, ежемесячный доход Ануфриевой Л.К. (даже без учета ее заработной платы) превышает прожиточный минимум более чем в полтора раза.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Ануфриева Л.К. находилась на иждивении у своего супруга, у суда не имеется, в связи с чем, исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ануфриевой Л.К. к УФСБ России по Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потере кормильца, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.

Судья                                    О.В.Макарова