Решение по делу № 2-6338/2016 ~ М-5566/2016 от 16.05.2016

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-6338/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к МРИ ФНС по <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МРИ ФНС по <адрес>, с учётом уточнённых исковых требований просили включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 автомобиль Рено SR, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак К718НК190; просили признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на автомобиль Рено SR, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов ФИО4. ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками. Истцы считают необходимым обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак , и признании на него права собственности в порядке наследования, поскольку данный автомобиль принадлежал брату истцов на праве собственности, однако документы на указанный автомобиль были утеряны.

Истцы- ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности - ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - МРИ ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Его наследниками являются ФИО2, ФИО3, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

По сообщению УМВД России по Г.о.Подольск на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в РЭО ГИБДД <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Рено, государственный регистрационный знак К718НК190.

Из объяснений представителя истца усматривается, что документы на спорный автомобиль были утеряны. На спорное имущество просят признать право собственности в долях.

       Учитывая, что при жизни наследодатель являлся собственником указанного автомобиля, суд считает возможным включить автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак К718НК190, в состав наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. ч ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти брата, за ними признано право собственности на часть наследственного имущества, при таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к МРИ ФНС по <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 автомобиль Рено SR, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак К718НК190.

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на автомобиль Рено SR, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к МРИ ФНС по <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к МРИ ФНС по <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 автомобиль Рено SR, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на автомобиль Рено SR, 2011 года выпуска, идентификационный номер , государственный регистрационный знак , в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова

2-6338/2016 ~ М-5566/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Н.П.
Смирнова Л.П.
Ответчики
МРИ ФНС России № 5 по МО
Другие
нотариус Степанов Александр Юрьевич
Суд
Подольский городской суд
Судья
Гаврилова М. В.
16.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2016[И] Передача материалов судье
18.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
15.06.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016[И] Судебное заседание
14.07.2016[И] Судебное заседание
14.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее