Дело № 2-5776/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 16 декабря 2014 года
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Кельдину В.Н. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Кельдину В.Н. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кельдиным В.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 1826 дней под 28 % годовых, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, руководствуясь ст. 811 ГК РФ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности, которое было оставлено последним без внимания. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 116 774 рубля 28 копеек (задолженность по кредиту в размере 97 661 рубль 68 копеек, проценты по кредитному договору в размере 14 588 рублей 30 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита в размере 750 рублей 9 копеек, пени за несвоевременное погашение процентов в размере 1 890 рублей 61 копейка, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 1 500 рублей, проценты на просроченную задолженность по кредитному договору в размере 383 рубля 60 копеек).
ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит досрочно взыскать с Кельдина В.Н. задолженность по кредитному договору в общей сумме 116 774 рубля 28 копеек и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 535 рублей 49 копеек.
Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчик Кельдин В.Н. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Кельдиным В.Н. был заключен кредитный договор №
В соответствии кредитным договором, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей на 1826 дней под 28 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
ОАО «ИнвестКапиталБанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме.
Данное обстоятельство устанавливается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии с п.п. 6.1-6.1.1.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: неоплаченный очередной платеж либо его неоплаченную часть; штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15 процента за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 процента за каждый день просрочки.
Кроме того, согласно п. 6.2-6.2.1 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью) уплатит очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор будет вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком в соответствии с реквизитами договора или в письменном уведомлении заемщика, направленном в соответствии с п. 7.1.1. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая задолженность по кредитному договору составила 116 774 рубля 28 копеек, в том числе:
97 661 рубль 68 копеек – задолженность по кредиту,
14 588 рублей 30 копеек – проценты по кредитному договору,
750 рублей 9 копеек – пени за несвоевременное погашение кредита,
1 890 рублей 61 копейка – пени за несвоевременное погашение процентов,
383 рубля 60 – копеек проценты на просроченную задолженность,
1 500 рублей – штраф.
Расчет судом проверен и является правильным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу ст. 310 ГК Ф односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт нарушения Кельдиным В.Н. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору судом установлен, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 535 рублей 49 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Кельдину В.Н. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Кельдина В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредиту в размере 97 661 рубль 68 копеек, проценты по кредитному договору в размере 14 588 рублей 30 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита в размере 750 рублей 9 копеек, пени за несвоевременное погашение процентов в размере 1 890 рублей 61 копейка, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 1 500 рублей, проценты на просроченную задолженность по кредитному договору в размере 383 рубля 60 копеек, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 535 рублей 49 копеек, всего 120 309 (сто двадцать тысяч триста девять) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.
Председательствующий А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.