Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-150/2020 от 03.06.2020

Мировой судья: ФИО2

12-150/20

РЕШЕНИЕ

25 июня 2020 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Швецова Юрия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Швецова Ю.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от <дата> Швецов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Швецов Ю.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что о дате судебного заседания извещен не был, также указывает, что у сотрудников ДПС не имелось оснований полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования не отказывался, протокол об административном правонарушении составлен в нарушении действующего законодательства.

В судебное заседание Швецов Ю.В. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от <дата> Швецов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

При рассмотрении дела, мировым судьей указано, что Швецов Ю.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Однако, сведений об извещении Швецова Ю.В. о дате и времени судебного разбирательства в материалах дела не имеется.

В силу положений части 4 статьи 1.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений части статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено 25 марта 2020г мировым судьей без участия Швецова Ю.В. в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, при рассмотрении жалобы мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а поэтому в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение мировому судье, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек и достаточен для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Шевцова Ю.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Шевцова Ю.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – направить на новое рассмотрение в ином составе, мировому судье судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области.

Жалобу Шевцова Ю.В. – удовлетворить.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст.30.12-30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья