Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3858/2020 ~ М-2743/2020 от 06.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при секретаре     ФИО,

с участием представителя истца по доверенности ФИО,
    представителя ответчика по доверенности ФИО,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО
о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО обратилась в суд с указанным иском к ФИО

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на выполнение подрядных работ по строительству инженерных сетей водоотведения и их подключение к городским сетям коммуникациям, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом оплачено по договору 225 000,00 рублей – за получение
в течение десяти рабочих дней проектно-разрешительной документации, однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства
ни по одному из пунктов договора, а направленная в его адрес ДД.ММ.ГГГГ претензия – оставлена без реагирования. Сторонами также согласована ответственность за нарушение сроков (начала и окончания) выполнения работ по договору в виде неустойки в размере 1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки. Таким образом, полагала истец, ответчик обязан уплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 000,00 рублей. Кроме того, с последнего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 12 577,77 рублей.

Просила суд расторгнуть договор на выполнение подрядных работ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО уплаченную сумму в размере 225 000,00 рублей, пени 225 000,00 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ 12 577,77 рублей и до вынесения решения.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте
его проведения извещены надлежащим образом (л.д. 66, 70-71, 74, 80, 92-93, 138-140) – в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ),
обеспечили явку в суд представителей.

Представитель истца по доверенности ФИО (л.д. 132-134)
в судебном заседании предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления (л.д. 8-9, 33-35) и письменного отзыва на возражения ответчика (л.д. 123-125), дала суду объяснения аналогичного содержания.

Представитель ответчика по доверенности ФИО (л.д. 88-89),
в судебном заседании просил отказать в удовлетворении предъявленных требований по доводам письменных возражений на исковое заявление
(л.д. 81-83) и дополнениям к ним (л.д. 128-131, 142-144).

С учетом мнения участников судебного процесса, судебное разбирательство – в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ – проведено при данной явке.

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы
в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля и оценив представленные доказательства
в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и
не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе – из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1).

Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).

По правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства
и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При этом в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период,
в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить
ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (пункт 5).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент
его заключения.

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

По правилам статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1). Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3). Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых
по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 той же статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и
ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктами 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО (заказчик) и ФИО (подрядчик) заключен договор (л.д. 49-50)
на выполнение подрядных работ по строительству инженерных сетей водоотведения и их подключения к городским сетям коммуникациям по адресу: <адрес>, 11 линия, <адрес>,
а также получение необходимой разрешительно-проектной документации
для выполнения указанных работ (пункты 1.1, 1.2; далее – Договор).

Цена договора согласована сторонами в размере 425 000,00 рублей, включая стоимость работ, материалов и оборудования (пункты 2.1, 2.6 Договора).

Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: 225 000, рублей – за получение в течение десяти рабочих дней подрядчиком проектно-разрешительной документации; 75 000,00 рублей – после получения подрядчиком в течение трех рабочих дней ордера (разрешения) на работы; 125 000,00 рублей – по завершению всех выполненных в течение четырех рабочих дней подрядчиком работ, после подписания акта выполненных работ (пункты 2.2 - 2.4).

Договор считается вступившим в силу с момента осуществления авансового платежа (пункт 2.5), который заказчик обязалась осуществить
в день подписания договора (абзац второй пункта 3.2), срок выполнения работ – в течение сорока пяти календарных дней (абзац первый пункта 3.1).

В случае нарушения сроков выполнения работ, подрядчик выплачивает заказчику ранее оплаченные суммы в течение пяти календарных дней
(абзац шестой пункта 3.2 Договора), а за нарушение сроков (начала и окончания) выполнения работ – неустойку (пени) в размере 1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки (абзац первый пункта 4.1 Договора).

Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4.2 Договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или
не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика
и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой.
При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и
по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование – расторжения договора в соответствии
со статьей 451 ГК РФ.

По правилам статьей 711 ГК РФ, если договором подряда
не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1).

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (пункт 2).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (статья 717 ГК РФ).

Согласно представленной в материалы дела расписке в получении денежных средств за выполнение подрядных работ на основании договора
от ДД.ММ.ГГГГ ФИО получил от ФИО денежные средства в размере 225 000,00 рублей (л.д. 51).

По утверждению истца, предусмотренные Договором работы ответчиком до настоящего времени не выполнены. В связи с чем, сторонами через представителей велись переговоры по вопросу возврата оплаченной денежной суммы (л.д. 95-118), был подготовлен проект соглашения о погашении задолженности по договору на выполнения подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-122). Однако соглашение по данному вопросу сторонами
не достигнуто, а потому – ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть Договор, вернуть оплаченную сумму в размере 225 000,00 рублей, неустойку 425 000,00 рублей (л.д. 15-16, 52-54).

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца (л.д. 126) свидетель ФИО указал, что отвозил ФИО на встречу с ФИО в августе 2019 года, присутствовал при подписании Договора и передаче денежных средств, что происходило единовременно. Также указал, что принимал участие в переговорах по вопросам возврата денег и заключения соглашения. При этом на встрече присутствовал ФИО, который представился представителем ФИО (л.д. 137, 155-156).

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства отказался
от заявленного ДД.ММ.ГГГГ ходатайства о подложности доказательств и проведении экспертизы (л.д. 84-87, 127), просил дать оценку приведенным им
в письменных возражениях доводам относительно незаключенности договора вследствие неоплаты истцом авансового платежа и фальсификации доказательств (л.д. 81-83) – на основании имеющихся в деле доказательств, требование о взыскании с его доверителя денежной суммы в размере 225 000,00 рублей – оставил на усмотрение суда (л.д. 158). При этом ФИО не отрицал, что вел переписку по вопросу возврата денежных средств ФИО и подписания соглашения во внесудебном порядке (л.д. 91, 103-107, 152), ездил на встречу с представителем ФИО

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств,
с учетом данных сторонами объяснений и показаний свидетеля, –
в соответствии с положениями статей 67 - 71 ГПК РФ – суд полагает установленным факт получения ФИО денежных средств в счет оплаты заключенного с ФИО договора на выполнение подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, отвечающих принципам относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), ответчиком – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом факт не исполнения подрядчиком указанных в Договоре работ, равно как и требования заказчика о возврате уплаченной денежной суммы – сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности требования ФИО о взыскании с ФИО денежных средств в размере 225 000,00 рублей, получение которых подтверждается распиской, и последним предусмотренными законом способами – не опровергнуто.

Вместе с тем, вопреки доводам истца, срок действия Договора, который установлен по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4.2), – истек на момент обращения в суд.

При этом по условиям того же договора подрядчик обязан выполнить работы в течение сорока пяти календарных дней (абзац первый пункта 3.1 Договора), соответственно, с момента его заключения – по ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно момент вступления в силу Договора связан с осуществлением авансового платежа (пункт 2.5), однако условия о размере и сроке внесения такового – сторонами не согласовано, равно как сроки выполнения работ и получения документации, указанных в пунктах 1.1, 1.2.

Представленная в материалы дела расписка не содержит указание конкретного назначения платежа по Договору, в подтверждение получения которого она выдана.

Таким образом, из содержания Договора не представляется возможным установить начальный и конечный сроки выполнения работ, а также определить отдельные этапы работы и сроки их завершения.

Более того, на момент рассмотрения спора обязанность подрядчика совершать действия, которые являются предметом Договора, то есть – выполнять подрядные работы – прекращена в связи с истечением срока
его действия. Вследствие чего установленная в абзаце первом пункта 4.1 Договора на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности неустойка, – начисляется до даты прекращения обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая также отсутствие в Договоре условия о сроках начала и окончания выполнения работ, – предъявленные ФИО исковые требования о расторжении Договора и взыскании с ФИО неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) незаконны и необоснованны, а потому – удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов
за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 12 577,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и
до вынесения решения, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки
в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей
в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору,
если законом, иными правовыми актами или договором не установлен
для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. К размеру процентов, взыскиваемых
по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно произведенному истцом расчету, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 225 000,00 рублей
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 12 577,77 рублей (л.д. 11).

Ответчиком также представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 27 751,56 рубль (л.д. 145).

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель истца согласилась с произведенным представителем ответчика расчетом, однако настаивала на начислении процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя период начисления процентов, суд принимает во внимание,
что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО имелись законные основания использовать переданные ему ФИО денежные средства в размере 225 000,00 рублей, поскольку по условиям заключенного сторонами Договора, который указан как основание получения данной суммы, последнему предоставлен срок выполнения работ – в течение сорока пяти календарных дней.

Таким образом, учитывая приведенные законоположения, в пользу
истца подлежат взысканию с ответчика проценты неправомерное
удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 789,48 рублей, исходя из следующего расчета:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) – 992,47 рубля (225 000 x 23 x 7% / 365);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) – 1 963,36 рубля (225 000 x 49 x 6,50% / 365);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) – 616,44 рублей
(225 000 x 16 x 6,25% / 365);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) – 1 536,89 рублей (225 000 x 40 x 6,25% / 366);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дней) – 2 840,16 рублей (225 000 x 77 x 6% / 366);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) – 1 893,44 рубля (225 000 x 56 x 5,50% / 366);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) – 968,24 рублей
(225 000 x 35 x 4,50% / 366);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (114 дней) – 2 978,48 рублей (225 000 x 114 x 4,25% / 366).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО к ФИО
о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО 225 000 рублей 00 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 789 рублей 48 копеек, а всего – 238 789 (двести тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 48 копеек.

В удовлетворении требований о расторжении договора, взыскании неустойки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Т. В. Грибкова