Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-517/2016 от 20.10.2016

Дело № 5-517/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

20 октября 2016 года в г. Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Эйсмонт М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КИСЕЛЕВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., Киселев А.С., будучи в состоянии опьянения, находясь в здании кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Л.В., скандалил, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

          Киселев А.С. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

           Вина Киселева А.С. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением К.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением П.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по г. Бор К.А.Н., актом медицинского освидетельствования №, протоколом АБ №.

     Находя вину Киселева А.С. доказанной,     судья действия Киселева А.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание Киселеву А.С. обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность Киселева А.С. обстоятельством, суд согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

    Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Киселеву А.С. наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

КИСЕЛЕВА А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, УФК МФ РФ по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН 5246012929, КПП 524601001, р/с 40101810400000010002, ОКАТО 22412000000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.

          В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

    Судья                                                                          М.В. Эйсмонт