Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2017 от 23.03.2017

Дело № 4/17-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2017 года                                               п. Пограничный                                                                            

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Цыбульской О.В.,

с участием прокурора Пограничного района Приморского края Егорова Д.В.,

осужденного Цыганского С.Ф.,

защитника - адвоката Лютикова С.В., ордер № 2/14 от 15.05.2017 г., удостоверение № 1625,

старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России <адрес> ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДОС 429, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 ( восьми) месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 ( один) год. Приговором суда на него возложены исполнение следующих обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществленного исправление осужденных постоянного места жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

ФИО1 поставлен на учет в инспекцию - ДД.ММ.ГГГГ, при явке осужденного для постановки на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка и вручена памятка.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному на 1 месяц и вменением дополнительной обязанности: пройти обследование в полном объеме у врача-нарколога КГБУЗ « <данные изъяты> на предмет наркотической зависимости, не выезжать за пределы <адрес>, без письменного уведомления инспекции, по тем основаниям, что в период испытательного срока осужденный ФИО1 допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Так, 05.12.2016г осужденному ФИО1 в кабинете УИИ были установлены дни явок на регистрацию в инспекцию -1 раз в месяц, второй понедельник каждого месяца, с регистрационным листом под роспись он был ознакомлен 08.12.2016г, также разъяснена ответственность в случае его неявки.

Однако, 13.03.2017г осужденный допустил неявку на регистрацию в установленный ему день без уважительной причины, оправдательных документов не представил. Согласно отобранного от него объяснения в УИИ 17.03.2017г пояснил, что не явился в инспекцию по причине выезда в <адрес>, чтобы навестить свою дочь, о чем инспекцию не уведомлял.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Поскольку ФИО1 состоит на учете в инспекции за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ для личного пользования, с целью выявления наркотической зависимости у осужденного, инспекцией рекомендовано обратиться к врачу наркологу КГБУЗ « <данные изъяты> для прохождения обследования на предмет наркотической зависимости. Однако согласно сообщения администрации КГБУЗ « <данные изъяты>» от 20.03.2017г осужденный ФИО1 обследование в полном объеме не прошел, на очередную явку не явился.

В судебном заседании ст. инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 поддержала представление, изложив его доводы. Просила продлить осужденному ФИО1 испытательный срок на 1 месяц и дополнить возложенные ранее обязанности: пройти в полном объеме обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости по месту своего жительства, не выезжать за пределы <адрес>, без письменного уведомления инспекции. С целью эффективного принятия мер воздействия к осужденному, направленных на предотвращение с его стороны повторных преступлений и правонарушений, формированию законопослушного поведения. Кроме того, пояснила, что осужденный допустил еще одну неявку на регистрацию в установленный ему день - ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не согласился с представлением в части возложения обязанности - не выезжать за пределы <адрес> без письменного уведомления инспекции, поскольку намерен официально трудоустроиться в <адрес> поваром и его работа будет сменной, связанной с частым выездом за пределы <адрес>, он не сможет постоянно письменно уведомлять инспекцию. Также пояснил, что действительно допустил неявки в инспекцию, поскольку выезжал за пределы <адрес> в <адрес>, инспекцию в известность не поставил, а также ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. С остальными требованиями инспекции согласился в полном объеме.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению, мнение защитника, поддержавшего позицию ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 был поставлен на учет в УИИ - ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела имеется Памятка условно осужденному с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение, однако осужденный нарушил установленный порядок отбытия наказания, допустил неявку на регистрацию без уважительных причин, выехал за пределы <адрес> в <адрес>, не уведомив об этом инспекцию.

Кроме того, он состоит на учете в инспекции за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, с целью выявления наркотической зависимости у осужденного, инспекцией рекомендовано обратиться к врачу наркологу по месту жительства для прохождения обследования на предмет наркотической зависимости. Однако согласно сообщения администрации КГБУЗ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обследование в полном объеме не прошел. С его слов при первичном обследовании у врача-нарколога КГБУЗ «<данные изъяты> у ФИО1 было обнаружено наличие наркотических веществ. В судебном заседании данный факт ФИО1 подтвердил.

В судебном заседании осужденный пояснил, что в настоящее время он официально не трудоустроен, каких либо доказательств о предполагаемом трудоустройстве в <адрес> не представил.

Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Поскольку факт нарушения установленного порядка нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока - осужденному - обоснованы, кроме того, требование о вменении дополнительных обязанностей - пройти в полном объеме обследование у врача нарколога по месту своего жительства на предмет наркотической зависимости, не выезжать за пределы <адрес>, без письменного уведомления инспекции, в целях исправления ФИО1 и предостерегающей меры от возможных дальнейших нарушений,суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.ст. 73, 74 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление и.о. начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО1 испытательный срок по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц и вменить дополнительные обязанности:

пройти обследование у врача нарколога по месту своего жительства на предмет наркотической зависимости;

не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства, без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья                                      Н.В. Кирсанова