Решение по делу № 2-185/2018 (2-1435/2017;) ~ М-1464/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-185/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 28 марта 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нафта-Сервис» к Потихониной С.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Нафта-Сервис» обратилось в суд с иском к Потихониной С.Н. о взыскании материального ущерба в размере 4 230 595,74 рублей. Свои требования мотивировало тем, что ответчик осуждена по ... УК РФ. Данным преступлением истцу был причинен материальный ущерб в сумме 4 230 595,74 рублей. Данный ущерб подтверждается материалами уголовного дела № и исчисляется исходя из выводов, изложенных по результатам аудиторской проверки ООО «Нафта-Сервис» за ... год.

    От представителя истца Покровского А.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец просит взыскать с Потихониной С.Н. сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 871 309,00 рублей, установленную приговором Усинского городского суда от 28.09.2017 № 1-67/2017.

    Представитель истца, ответчик Потихонина С.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    О представителя ответчика Потихониной С.Н. – Кочневой Н.А., действующей на основании нотариальной доверенности, поступило заявление, в котором ответчик уточненные исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нафта-Сервис» к Потихониной С.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

    Взыскать с Потихониной С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нафта-Сервис» материальный ущерб в размере 871 309 (восемьсот семьдесят одну тысячу триста девять) рублей 00 копеек.

    Взыскать с Потихониной С.Н. государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Усинск» в размере 11 913, 09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Л.В. Ларина