Дело №5-2428/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 января 2018 года г. Пятигорск
ул. Университетская, 34а
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Муртазалиева М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Муртазалиева Магомеда Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
01.01.2018 года полицейским ОБППСП ОМВД по г.Пятигорску ФИО6. составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № 915167/3 в отношении Муртазалиев М.О., согласно которому 01.01.2018 года в 01 час. 20 мин. в городе <адрес> Муртазалиев М.О. в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, начал провоцировать драку, хватал за форменную одежду, пытался убежать, после чего согласно ст.20 и 21 ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила загиб руки за спину и были надеты наручники, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Суду показал, что действительно 01.01.2018 года в 01 час. 30 мин. в городе <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, от подписи в котором и дачи объяснений отказался. Ранее, не привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения. Инвалидом не является.
Выслушав объяснение Муртазалиева М.О. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 01.01.2018 года в 01 час. 20 мин. в городе <адрес> Муртазалиев М.О. из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, начал провоцировать драку, хватал за форменную одежду, пытался убежать, после чего согласно ст.20 и 21 ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила загиб руки за спину и были надеты наручники, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения ответственность Муртазалиевым М.О., за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 26 РР № 915167/3 об административном правонарушении от 01.01.2018 года, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД по г.Пятигорску ФИО3 от 01.01.2018г., протоколом доставления от 01.01.2018 года, протоколом об административном задержании № 180260272822 от 01.01.2018 г., объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 01.01.2018 года.
Суд считает, что вина Муртазалиева М.О. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающих и отягчающих вину Муртазалиева М.О., предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном, что ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, находился в состоянии алкогольного опъянения.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как следует из материалов дела, Муртазалиев М.О. не относится к перечню названных выше граждан.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Муртазалиева Магомеда Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 01 час. 30 минут 01 января 2018 года.
Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по г. Пятигорску.
О результатах исполнения незамедлительно сообщить судье Пятигорского городского суда Соловьяновой Г.А..
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья: Г.А. Соловьянова