Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2320/2021 ~ М-1644/2021 от 20.04.2021

К делу №2-2320/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко Н.Г., третьи лица - Шевченко Н.Г., нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Силичева Н.Ю., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» сослалось на следующие обстоятельства: 30.09.2017 между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № в сумме 50 000 руб. на срок 27 мес. под 17,8 % годовых.

Банку стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено.

По состоянию на 30.03.2021 задолженность заемщика составляет 52 610 руб.52 коп., из них: просроченный основной долг - 35 473 руб. 50 коп., просроченные проценты - 17 137 руб. 02 коп.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом Силичевой Н.Ю.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 30.09.2017 за период с 13.08.2018 по 30.03.2021 включительно в размере 52 610 руб.52 коп., из них: просроченный основной долг - 35 473 руб. 50 коп., просроченные проценты - 17 137 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 778 руб. 32 коп.

Представитель истца - Брага И.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Шевченко Н.Г. в судебное заседание явилась, пояснила, что не знала об имеющейся кредитной задолженности, согласна выплачивать кредит в рассрочку.

Третье лицо - Шевченко Н.Г. в судебное заседание явился, пояснил, что наследство после смерти отца Шевченко Г.И. не принимал, свидетельства о праве собственности не получал.

Нотариус Шахтинского нотариального округа Силичева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что 30.09.2017 между ПАО «Сбербанк» и ФИО11 был заключен кредитный договор № в размере 50 000 руб. на срок 27 мес. под 17,8 % годовых.

26.07.2018 ФИО3 умер (свидетельство о смерти IV-АН № от 30.07.2018).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено.

Из материалов наследственного дела №, находившегося в производстве нотариуса Силичевой Н.Ю., следует, что наследником имущества ФИО3, принявшим наследство, на основании ст. 1142 ГК РФ является его супруга Шевченко Н.Г., которой 19.02.2019 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1067 565, 15 руб.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 и обязанным в силу закона отвечать по долгам наследодателя, является его супруга Шевченко Н.Г.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ответе от 20.08.2018 наследникам ФИО3 сообщил о том, что договор страхования в отношении Шевченко Г.И. был заключен на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая, согласно справке о смерти № от 30.07.2018 причиной смерти ФИО3 явилось заболевание, поэтому у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 30.03.2021 задолженность заемщика составляет 52 610 руб.52 коп., из них: просроченный основной долг - 35 473 руб. 50 коп., просроченные проценты - 17 137 руб. 02 коп.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества согласно данным наследственного дела на дату смерти наследодателя превышает задолженность по кредитному обязательству, то суд полагает взыскать с ответчика Шевченко Н.Г., как наследника имущества умершего ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 30.09.2017 по состоянию на 30.03.2021 включительно в размере 52 610 руб.52 коп., из них: просроченный основной долг - 35 473 руб. 50 коп., просроченные проценты - 17 137 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    

    При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 1 778 руб. 32 коп. и взыскать указанную сумму с ответчика Шевченко Н.Г.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шевченко Н.Г., принявшей в установленном законом порядке наследство после смерти 26.07.2018 года её супруга ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.09.2017 по состоянию на 30.03.2021 включительно в размере 52 610 руб.52 коп., из них: просроченный основной долг - 35 473 руб. 50 коп., просроченные проценты - 17 137 руб. 02 коп., а также судебные расходы в размере 1 778 руб. 32 коп.. в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 09.09.2021.

Судья: