Решение по делу № 2-452/2015 ~ М-188/2015 от 16.02.2015

Дело 2-457/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.,

При секретаре Осетровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дементьевой М. И. об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери ***2, умершей *** года,

У с т а н о в и л:

***1 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ***2, умершей *** года, мотивируя свои требования тем, что до дня смерти мать была зарегистрирована и проживала по адресу: *** ***. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома с постройками и пристройками по указанному адресу, а также денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России». Завещания от имени умершей нет. Наследником первой очереди по закону является заявитель, других наследников нет. Споров имущественного характера не имеется.

*** она(заявитель) обратилась к нотариусу нотариального округа «*** ***» ***4 с заявлением о принятии наследства по закону. Временно исполняющая обязанности нотариуса ***5 письмом от *** отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Фактически заявитель приняла наследство после матери, в последнее время проживала вместе с матерью и ухаживала за ней, организовала её похороны, забрала на память имеющие ценность вещи- постельные принадлежности, мебель, посуду, одежду, следит за сохранностью дома и пользуется земельным участком, принадлежащими матери. Установление факта принятия наследства после смерти матери возможно лишь в судебном порядке и влечет за собой приобретение заявителем наследственных прав.

В судебном заседании заявитель ***1 поддержала свои требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы *** по УР ***6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Свидетель ***7 показала суду, что хорошо знала ***2, которая проживала по адресу: ***, ***. Вместе с ней жила её единственная дочь ***1, мужа у ***2 не было. ***1 ухаживала за матерью, после её смерти организовала похороны, весной *** обрабатывала земельный участок и обрабатывает его в настоящее время, присматривала за родительским домом, держала скотину.

Свидетель ***8 показала суду, что её родственники проживают в ***, она часто там бывала и хорошо знала ***2 и её дочь ***1, которые проживали вместе, ***1 организовала похороны матери, присматривает за наследственным домом, обрабатывает земельный участок.

Выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, порождающие юридические последствия. Заявителю установление факта необходимо для оформления её наследственных прав, что порождает возникновение имущественных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты при невозможности удостоверения их иным путем. Поскольку заявитель не оформил своевременно и надлежащим образом свое вступление в наследство после смерти наследодателя, в настоящее время она лишена возможности иным путем, кроме судебного, доказать этот факт. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия заявителем в наследство имущества наследодателя.

Так, согласно представленных документов наследодатель ***2, *** года рождения, уроженка дер.*** ***, умерла *** в *** ***. До дня смерти ***2 проживала по адресу: ***. Родственная связь между заявителем и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ***1, где в графе «мать» указана ***2.

Ко дню смерти ***2 принадлежало следующее имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом с постройками и пристройками по адресу: ***, ***, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации ***» от *** года, государственным актом на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, в котором правообладателем указана ***2

Завещания от имени умершей не имеется.

Наследником по закону после смерти ***2 является её дочь ***1, других наследников нет.

*** заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа «*** ***» ***4 с заявлением о принятии наследства по закону. Временно исполняющая обязанности нотариуса ***5 письмом от *** отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Доводы заявителя о фактическом принятии наследственного имущества подтверждаются показаниями свидетелей ***7 и ***8, а также материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ***1, считая себя наследником умершей ***2, фактически приняла в наследство её имущество, пользовалась и распоряжалась им как своим собственным, приняла меры к его сохранности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ***1 об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери ***2, умершей *** года, удовлетворить.

Считать установленным факт принятия наследства ***1, *** года рождения, уроженкой ***.*** ***, после смерти матери ***2, умершей *** в *** ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья: В.А.Ёлкина