Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2014 ~ М-270/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-342/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 года                                                                                                        г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бибилова А.Ю. к Корольковой И.С. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Бибилов А.Ю. обратился в Олонецкий районный суд с иском к ответчику Корольковой И.С. о взыскании долга по договорам займа.

В заявлении указывает, что в соответствии с договором займа от хх.хх.хх г.. Королькова И.С. получила от истца деньги в сумме "сумма". на .... дней с начислением ....% в день, то есть "сумма" от суммы займа, до хх.хх.хх г. До настоящего времени долг не возвращен. По состоянию на хх.хх.хх г. проценты по договору займа составляют .... дней* "сумма" = "сумма". + основной долг "сумма". Всего "сумма".

В итоге истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере "сумма". и проценты, согласно договора, по состоянию на хх.хх.хх г.. в сумме "сумма". Всего "сумма"., а так же расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд "сумма".

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г.. приняты увеличенные исковые требования Бибилова А.Ю. о взыскании с ответчика долга по договору займа по состоянию на день принятия судом решения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. На вопрос суда пояснил, что п. № договора займа касается начисления процентов за пользование займом, после истечения срока возврата займа при неисполнении заемщиком соглашения. Увеличивая исковые требования, имел ввиду, взыскание процентов за пользование займом до дня вынесения решения суда.

Ответчик Королькова И.С. с исковыми требованиями согласилась.

Суд, заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору займа от хх.хх.хх г. Королькова И.С. получила от истца деньги в сумме "сумма" на .... дней с установлением процентной ставки за пользование займом в сумме ....% в день, то есть по "сумма", до хх.хх.хх г.. (пункты № договора займа).

Пунктом № договора займа от хх.хх.хх г. г., определено, что передача суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы заемщиком от заимодавца подтверждается собственноручной подписью заемщика в договоре.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что согласно договору займа от хх.хх.хх г. ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере "сумма" с начислением ....% в день, то есть по "сумма" от суммы займа, до хх.хх.хх г.

Данное обстоятельство подтверждается заключенным письменным договором.

Передача указанной суммы в договоре была осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанных сумм в договоре заемщиком от заимодавца подтверждается собственноручной подписью заемщика в договоре и им не оспаривается.

До настоящего времени денежная сумма по договорам займа ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании основной задолженности в сумме "сумма" обоснованными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.(п.1) При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.(п.2).

Пунктом № договора определено, что в случае невозврата заемщиком долга к указанному в договоре сроку займодавец вправе предъявить настоящий договор ко взыскною с начислением процентов от суммы основного долга в размере ....% за каждый день просрочки.

С учетом уточненных требований истца с ответчика следует взыскать проценты в сумме "сумма" из расчета .... дня просрочки х "сумма".

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Корольковой И.С. составляет "сумма": в том числе основной долг по договору займа от хх.хх.хх г. - "сумма", проценты в сумме "сумма".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Корольковой И.С. в пользу Бибилова А.Ю. задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере "сумма": в том числе основной долг - "сумма", проценты в сумме "сумма".

Взыскать с Корольковой И.С. в пользу Бибилова А.Ю. расходы по государственной пошлине в размере "сумма".

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев