Решение по делу № 2-5237/2014 ~ М-5061/2014 от 07.07.2014

№ 2-5237/ 2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Хабаровск 05 августа 2014 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ахметовой В.Г.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», Администрации г.Хабаровска, ФИО6 о признании членом семьи ФИО6,

установил:

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» о признании членом семьи ФИО6. В обоснование иска указал, что является племянником ФИО2 ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>, в котором совместно с ним одной семьей проживает истец ФИО1, который зарегистрирован по месту жительства. В настоящее время данное жилое помещение признано непригодным для проживания, ФИО2 и члены его семьи имеют право на получение мер социальной поддержки в форме предоставления жилого помещения. Просит установить, что ФИО1 является членом семьи ФИО2, обратить решение суда к немедленному исполнению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация г.Хабаровска, ФИО2

В судебное заседание не явился представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации г.Хабаровска, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому просит в иске отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, ответчика ФИО2, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», Администрации г.Хабаровска.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснил, что в <адрес> в <адрес> совместно с дядей проживал с ДД.ММ.ГГГГ, они вели совместное хозяйство – занимались огородом, ремонтом дома, для чего совместно приобретались строительные материалы. В настоящее время в доме жить невозможно, после наводнения он стал непригоден для проживания.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, просил признать ФИО1 членом его семьи, указав, что ФИО1 является сыном его брата и был вселен в дом как член семьи.

В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО9 пояснили, что ФИО1 проживает с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО2 по адресу: <адрес> в <адрес>. Вместе с ними проживает супруга истца и бабашка. ФИО1 совместно с дядей занимались огородом и ремонтом дома, оплачивали за электроэнергию и ухаживали за бабашкой.

Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, показания свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 5 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии норм семейного, гражданского права, прямо регулирующих отношения между членами семьи, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Наиболее полное понятие члена семьи дается в статье 69 Жилищного кодекса РФ, согласно которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно пункту 25 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснять содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Статьей 94 Семейного кодекса РФ предусматриваются определённые обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО2, мать- ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> речка, отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 является племянником ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>.

По данному адресу зарегистрированы: ФИО5, ФИО10, ФИО1

Судом установлено, что длительное время ФИО1 и ФИО2 длительное время проживают совместно в <адрес> в <адрес>, имеют общий бюджет и ведут общее хозяйство, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.

Оснований сомневаться и не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку у свидетелей отсутствует заинтересованность в результате рассмотрения данного спора, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ о даче показаний.

Согласно части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является членом семьи ФИО2, являющегося собственником <адрес> в <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения, суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленном законом сроки и в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», Администрации г.Хабаровска, ФИО6 о признании членом семьи ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи ФИО6, являющегося собственником <адрес> в <адрес>.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2014 года.