Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2019 ~ М-208/2019 от 25.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              12 марта 2019 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Фомкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/19 по исковому заявлению Хвостова Ю. В., Хвостовой О. АнатО. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участка, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Хвостов Ю.В., Хвостова О.А. обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участка, об установлении границ земельного участка.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы и их представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Хвостова Ю. В., Хвостовой О. АнатО. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участка, об установлении границ земельного участка.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                   Самарской области А.В. Бредихин