Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-10/2011 от 22.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Кандыбор С.А.

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю Миллер Е.И. об установлении для должника Гуркина Э.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю (далее - Отдел) Миллер Е.И. (далее - Судебный пристав) обратилась в Октябрьский районный суд Приморского края с заявлением об установлении для должника Гуркина Э.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов на основании исполнительного документа, акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Уссурийской таможней о назначении Гуркину Э.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, возбуждено исполнительное производство №. Учитывая, что установление для должника Гуркина Э.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, в соответствии с п.15 ч.1 ст.64, ч.1 и ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просит установить Гуркину Э.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании судебный пристав Миллер Е.И. поддержала заявление на основании приведенных в нем доводов. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени должник Гуркин Э.А. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Взыскатель Уссурийская таможня извещен о времени и месте судебного заседания, а потому заявление рассмотрено в его отсутствие.

Должник Гуркин Э.А. в судебном заседании с заявлением согласился, подтвердил неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с отсутствием денежных средств, в то же время заявил, что ограничение на выезд из Российской Федерации затруднит уплату штрафа, поскольку его работа, которая приносит доход, связана с выездом в КНР.

Изучив заявление, поддержанное судебным приставом, материалы исполнительного производства и дела об административном правонарушении, пояснения должника, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Уссурийской таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Индивидуальный предприниматель Гуркин Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и было направлено для исполнения в Отдел судебных приставов.

На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Миллер Е.И. возбуждено исполнительное производство №, в котором должнику предлагалось в двухдневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В Определении от 24.02.2005 № 291-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Закона о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

В соответствии пунктом 15 части 1 статьи 64, статьи 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно части 4 ст.67 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа таможенного органа, должник Гуркин Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения исполнительного производства №) по настоящее время не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, в орган, выдавший исполнительный документ, должник с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки исполнения не обращался, о наличии иных уважительных причин судебному приставу-исполнителю не сообщил.

Учитывая неисполнение в полном объеме обязанности о погашении задолженности по исполнительному документу, суд приходит к выводу о наличии основания для применения такой предусмотренной законом меры как временное ограничение на выезд должника Гуркина Э.А. из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

На основании изложенного, руководствуясь п.15 ч.1 ст.64, ч.1 и ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гуркину Э.А., зарегистрированному по адресу: 692561, <адрес>, являющемуся должником по исполнительному производству № об уплате административного штрафа в размере 100000 рублей в пользу получателя – УФК по гор.Москве (ФТС России), до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец