Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2015 (2-3012/2014;) ~ М-2195/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-449/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашкиной ФИО9 к ООО «Новалэнд» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кашкина И.П. обратилась в суд с иском к ООО «Новалэнд» с требованиями о взыскании с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 925000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Новалэнд» заключен инвестиционный договор, в соответствии с которым последний принял на себя обязательство построить за счет капитальных средств истицы жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>». В соответствии с договором, срок передачи жилого дома инвестору установлен четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на исполнение истицей своих обязательств по инвестированию строительства дома, условия договора ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика неустойку в размере 925000 рублей.

В судебное заседание истица Кашкина И.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы - Харлашин Д.И., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Попша И.Ю., полномочия которой подтверждены доверенностью, ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что ответчик обязуется оплатить истице неустойку в размере 250000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо путем выдачи наличных денежных средств, либо иными способами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец отказывается от взыскания денежных средств в сумме, превышающей 250000 рублей, а также от взыскания судебных расходов (издержек) и требований, не заявленных в процессе рассмотрения дела; ответчик отказывается от заявленных им встречных исковых требований к истице в полном объеме.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны истицей Кашкиной И.П. и директором ООО «Новалэнд» Тимошенко А.А. и приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.Выслушав стороны, суд находит, что условия мирового соглашения, заключенного между истицей и ответчиком, не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Представителю истицы – Харлашину Д.И. и представителю ответчика Попша И.Ю. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ; истице Кашкиной И.П., согласно мирового соглашения, такие последствия известны.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом; производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кашкиной ФИО10 и ООО «Новалэнд», по которому стороны достигли следующего соглашения:

1) Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований о взыскании неустойки в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы Ответчика, либо иными способами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет право произвести оплату Истцу досрочно.

2) В случае невыплаты Ответчиком денежных средств в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Истец вправе обратиться в Емельяновский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

3) Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем 250000 рублей.

4) Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых судебных расходов (издержек), требований по настоящему делу, не оговоренных и (или) не заявленных в процессе рассмотрения дела судом.

5) Ответчик отказывается от встречных требований к Истцу в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кашкиной ФИО11 к ООО «Новалэнд» о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко