Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2013 ~ М-1067/2013 от 25.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 26 апреля 2013 года

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Балыкиной Е.В.

при секретаре Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары к Мирзояну А.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Мирзояну А.Т. о взыскании задолженности по оплате земельного налога, в обоснование иска указав, что Мирзоян А.Т. является собственником земельных участков: участка по адресу: <адрес>2, кадастровый номер №, и участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Направленное ответчику требование об уплате земельного налога за 2011 год и пени остались неисполненными. Ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу за 2011 год до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Кировскому району г. Самары просила взыскать с Мирзояна А.Т. задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савкина Ю.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мирзоян А.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В городском округе Самара земельный налог введен постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога», согласно п. 3 которого объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ городского округа Самара.

Согласно сведениям, представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Мирзоян А.Т. является собственником земельных участков, расположенных в пределах г.о. Самара: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, с разрешенным использованием – под незастроенную дворовую территорию, прилегающую к административно-производственному зданию; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> с разрешенным использованием – под овощной склад, - которые в силу ст. 389 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Таким образом, Мирзоян А.Т. является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом, в силу п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Ст. 396 НК РФ предусматривает порядок исчисления земельного налога, согласно п. 1 которой сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании п. 1 ст. 394, п. 1 ст. 397 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу, порядок и сроки его уплаты установлены названным постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым налоговая ставка в отношении прочих земельных участков, не указанных в пп. 1-6 п. 5 названного постановления, составляет 1,5 процента (пп. 7 п. 5 постановления), и налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 8 постановления).

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Ст. 75 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате пени в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Установлено, что земельный налог за 2011 год на принадлежащие Мирзояну А.Т. земельные участки, указанные выше, в соответствии с приведенными выше положениями законодательства о налогах и сборах исчислен налоговым органом, исходя из сведений, предоставленных инспекции регистрирующими органами, по налоговой ставке в 1,5%, и составляет <данные изъяты>.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, подлежащей уплате, было направлено истцом в адрес Мирзояна А.Т. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных отправлений. В связи с несвоевременной уплатой налога, образованием недоимки и начислением в связи с этим пени в адрес Мирзояна А.Т. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате земельного налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., что подтверждается списком заказных отправлений.

Также установлено, что до настоящего времени Мирзоян А.Т. в добровольном порядке недоимку по земельному налогу и пени за 2011 год не погасил. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате названного налога за указанный период времени либо наличия обстоятельств, освобождающих от уплаты налога в отношении указанного имущества, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, расчет налога и пени ответчиком не оспорен.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Мирзояна А.Т. недоимки по уплате земельного налога и пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Мирзояна А.Т. в доход местного бюджета сумму недоимки по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>., пени в размере 1 <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Мирзояна А.Т. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Советский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2013 года.

Судья                (подпись)                 Е.В. Балыкина

Копия верна. Судья

            Секретарь