Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2013 ~ М-198/2013 от 06.03.2013

РЕШЕНИЕ по делу 2-283/2013

Именем Российской Федерации

п.Шексна 05 апреля 2013 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Заозерье» к Лысюк С.В. о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным,

УСТАНОВИЛ:

СПК (колхоз) «Заозерье» направил в суд исковое заявление к Лысюку С.В. о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным. В заявлении указано, что до ДД.ММ.ГГГГ в собственности СПК (колхоза) «Заозерье» имелся земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ СПК (колхоз) «Заозерье» в лице председателя Г.А.М. продал 1/2 долю указанного земельного участка Лысюку С.В., являвшемуся исполнительным директором колхоза. СПК (колхоз) «Заозерье» полагает, что при совершении указанной сделки нарушена процедура – в нарушение Устава колхоза отсутствует решение общего собрания и совместное решение заседания правления и наблюдательного совета. Кроме этого по договору 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок продана Лысюку С.В. за <данные изъяты> рублей, однако СПК (колхоз) «Заозерье» указанных денежных средств не получал. В связи с этим истец просит суд признать указанный договор купли-продажи недействительным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кущ А.Е. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности П.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право на признание иска.

Нарушения прав третьих лиц признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком суд принимает.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.

Руководствуясь ст. 173 и 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Заозерье» к Лысюк С.В. удовлетворить.

Признать договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Лысюк С.В. и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Заозерье» недействительным.

Применить последствия недействительности договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сельское поселение Ершовское, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Лысюк С.В. и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Заозерье».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья И.Ю.Ляпкова