Дело № 2- 300/2021
УИД 26RS0020-01-2021-000447-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2021 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева А.Е.,
при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Солдатовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Солдатовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 92961476 от 25.07.2018 года в сумме 50156,49 рублей и судебных расходов в сумме 1704,69 рублей.
В суд ответчиком Солдатовой А.В. представлено решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.02.2021 года по делу №А63-18206/2020, которым заявление Солдатовой А.В. о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Галкин В.С.
Представитель истца ПАО Сбербанк в предварительное судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о своем согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Солдатова А.В., надлежаще уведомленная о предварительном судебном заседании, не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического липа, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В силу ч. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании
обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении
реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве
гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов
гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан” положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил
подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ПАО «Сбербанк»
к Солдатовой А.В. подано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края 15.02.2021 года, то есть указанные требования предъявлены истцом после 01.10.2015 и не в рамках дела о банкротстве гражданина.
Данные требования не были рассмотрены судом по существу после признания ответчика банкротом, а потому они в силу ч. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)- подлежат оставлению судом без рассмотрения по существу, поскольку не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В связи с чем, исходя из ст. 222 ГПК РФ исковое заявление
подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Солдатовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.07.2018 года в сумме 50156,49 рублей и судебных расходов в сумме 1704,69 рублей – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Председательствующий,
судья А.Е. Кайшев