Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2022 (1-228/2021;) от 22.06.2021

У/дело № 1-14/2022

УИД 66RS0025-01-2021-001174-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда                 14 января 2022 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.,

    подсудимого Смирнова М.С.,

    защитника – адвоката Афониной А.Н., представившей удостоверение № 2949 и ордер № 103736 от 01.09.2021,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Голицыной А.Е., помощником судьи Кашицыной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    СМИРНОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося д.м.г. в городе Верхняя Салда Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

    под стражей не содержащегося, 10.06.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 22.06.2021,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                     У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Смирнов М.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.    

    Преступление совершено им в г. Верхняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

    21.01.2021 в дневное время до 17.41 час. Смирнов М.С., будучи осведомленным о способе приобретения наркотических средств, решил приобрести их для личного немедицинского потребления, для чего в указанный период времени вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого расследовано в отдельном производстве, первоначально не осведомленным о его преступных намерениях, проследовал к магазину «Магнит», расположенному по ул. Энгельса, 73, где через терминал электронных платежей внес на электронный счет № .... в АО Киви Банк, находящийся в его в пользовании, денежную сумму в размере 4000 руб. в целях дальнейшей оплаты наркотического средства.

Далее Смирнов М.С. c использованием своего сотового телефона «Honor» произвел выход в сеть «Интернет» и с помощью приложения «Telegram» зашел на электронный сайт автоматических продаж <....> где в 17.42 час. от неустановленного лица получил информацию о необходимости оплаты наркотического средства денежной суммой в размере 4 003 руб. и о способе оплаты путем перечисления денег на счет банковской карты № .....

В период с 17.42 час. до 17.45 час. Смирнов М.С., находясь там же, в магазине «Магнит», с электронного счета № .... АО Киви Банк на счет банковской карты № .... АО «ОТП Банк» в пользу неустановленного лица перевел денежную сумму в размере 4 003 руб., из которой 3 500 руб. – в счет оплаты стоимости наркотического средства, остальное – в качестве комиссии за перевод денежных средств, после чего в 17.59 час. на сайте «<....> получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

После этого в этот же день Смирнов М.С. вместе с указанным выше лицом на автомашине такси направился к 39 км автодороги сообщением Нижний Тагил — Нижняя Салда, где в период с 17.59 час. до 19.25 час. в обозначенном сбытчиком наркотиков месте – у стеллы на въезде в город Верхняя Салда у дорожного знака «главная дорога», на участке с географическими координатами 58.033949 СШ 60.522779 ВД, находящемся на расстоянии около 340 м от дома № 63 по ул. Народного Фронта, в присутствии этого лица, которому по пути следования к «закладке» с наркотиками он сообщил об истинной цели своей поездки, незаконно, в нарушение ст.ст. 14, 29, 34-36 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта приобрел, изъяв из тайника и забрав себе, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <....> являющееся производным <....>, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (Список № 1), относится к наркотическим средствам, массой 1,755 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Обнаруженное производное <....> массой 1,755 г Смирнов М.С. незаконно без цели сбыта хранил с момента обнаружения по пути следования в сторону своего дома сначала при себе, а затем при находившемся вместе с ним лице, которому с целью временного хранения, опасаясь быть задержанным с наркотическим средством, передал сверток с наркотиками через несколько метров, на противоположной от места обнаружения стороне дороге.

Около 19.25 час. 21.01.2021 Смирнов М.С. и второе лицо, следовавшие по обочине дороги, на расстоянии около 300 м от дома № 63 по ул. Народного Фронта были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский», увидев которых, второе лицо наркотическое средство выбросило в снег, где оно было обнаружено и изъято в период с 20.10 час. до 20.35 час. в ходе произведенного прибывшей следственно-оперативной группой осмотра места происшествия.

    Подсудимый Смирнов М.С. вину в предъявленном по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинении признал полностью, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал.

Первоначально суду он показал, что 21.01.2021 вместе со своим знакомым ФИО6 он у себя дома распивал спиртные напитки. Чтобы купить еще алкоголя, он взял у мамы 4 000 руб., и они с ФИО6 поехали в магазин за пивом. Они приехали в магазин «Магнит» по ул. Энгельса, в это время он решил заказать себе наркотические средства, через Интернет заказал 2 грамма наркотиков стоимостью 3500 руб., и пока ФИО6 расплачивался за спиртное, он через установленный в магазине терминал через свой киви-кошелек произвел оплату наркотиков в размере 4003 руб. вместе с комиссией. После этого он получил сообщение с указанием места «закладки» с наркотиками, вызвал такси и вместе с ФИО6 направился к указанному месту на въезде в г. Верхняя Салда. О том, что он заказал и оплатил наркотические средства и что сейчас они направляются именно за ними, он ФИО6 не говорил. Вместе с ФИО6 они дошли до нужного места, в поисках наркотиков он стал разрывать снег, ФИО6 находился тут же, ему он о своих действиях ничего не пояснял. Он обнаружил сверток с наркотиками и они с ФИО6 направились в сторону дома. В процессе поиска наркотиков у него замерзли руки, ФИО6 это видел и предложил понести сверток. Он согласился, передал ему сверток с намерением позже забрать его. Через несколько метров к ним подъехала полицейская машина, он крикнул ФИО6, чтобы он выбросил сверток, что тот и сделал. После этого они с ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции, выброшенный ФИО6 сверток сотрудники полиции обнаружили на земле и изъяли его.

Однако в ходе дополнительного допроса в суде Смирнов М.С. дал иные показания и пояснил, что о приобретении наркотических средств они с ФИО6 договорились заранее, еще в процессе распития спиртного. Для этого они приехали в ломбард по ул. Энгельса, где ФИО6 заложил свой золотой браслет, а часть вырученных от этого денежных средств в размере 2 500 руб. передал ему. К ним он добавил свои деньги, в интернет-магазине заказал наркотические средства, и через терминал, установленный в магазине «Магнит», заплатил за наркотики 4 003 руб. После этого они с ФИО6 вместе направились за наркотиками к стелле на въезде в город, вместе их искали, сверток с ними нашел он и передал ФИО6, после чего их задержали сотрудники полиции.

Из оглашенных показаний Смирнова М.С., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 23.01.2021 и от 11.02.2021, следует, что наркотики в снегу они искали вместе с ФИО6, а когда он нашел их, то побоялся нести их сам и поэтому передал ФИО6 (том 1 л.д. 57-60, 125-127).

Свои показания об обстоятельствах заказа, оплаты и поиска наркотических средств Смирнов М.С. подтвердил при выходе на место, где указал место внесения платы за приобретаемые наркотические средства, точное место нахождения «закладки» с ними в момент обнаружения 21.01.2021, и еще раз пояснил, что сверток с наркотиками передал ФИО6, опасаясь быть задержанным (том 1 л.д.162-169).

    Помимо признательных показаний Смирнова М.С. его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно рапорту помощника оперативного дежурного МО МВД России «Верхнесалдинский», в 19.30 час. 21.01.2021 в дежурную часть от инспектора ДПС ГИБДД ФИО7 по телефону поступило сообщение о задержании в районе стеллы при въезде в город двоих неизвестных, которые скинули сверток с веществом (том 1 л.д.11).

Свидетель ФИО7 суду показал, что в вечернее время 21.01.2021 он на своем автомобиле направлялся из г. Верхняя Салда в г. Нижний Тагил и при выезде из Верхней Салды увидел, как двое молодых людей что-то ищут в снегу. По работе ему известно, что таким образом может осуществляться поиск наркотических средств, в связи с чем он остановил автомобиль неподалеку и стал наблюдать за происходящим, фиксируя его на камеру своего мобильного телефона. Также об увиденном он сообщил ответственному по ГИБДД Шумилову. Он заметил, как человек в черной куртке с белыми полосами, которым оказался Смирнов М.С., что-то поднял из-под снега, он и второй человек прекратили поиски и направились по обочине дороги в сторону города. В это время с разных направлений к молодым людям подъехало 2 наряда ГИБДД в составе инспекторов ФИО10, ФИО11 и ФИО8, он подъехал тут же и увидел, как человек в черной куртке, которым оказался ФИО6, что-то выбросил из руки на землю. Они с ФИО11 задержали ФИО6, а ФИО9 задержал Смирнова М.С. В месте, куда ФИО6 что-то бросил, он увидел небольшой сверток в черной изоленте, после чего сразу на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая стала производить осмотр места происшествия, а он уехал.

Указанные обстоятельства инспектор ДПС ГИБДД ФИО7 сообщил в составленном на имя начальника МО МВД России «Верхнесалдинский» рапорте (том 1 л.д.31).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что 21.01.2021 в составе автопатруля ГИБДД несли службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения и, получив сообщение о подозрительных действиях неизвестных, выдвинулись к стелле в район въезда в город. Приблизившись, они увидели двух мужчин, следовавших по обочине дороги в сторону города. На патрульном автомобиле они подъехали к ним таким образом, что мужчины оказались с разных сторон автомобиля, и заметили, что один из них, которым оказался ФИО6, выбросил на землю какой-то предмет в изоляции. Тут же ФИО11 и ФИО7 задержали ФИО6, а ФИО10 задержал Смирнова М.С., после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла выброшенный ФИО6 сверток.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.01.2021, в период с 20.10 час. до 20.35 час. следователем с участием понятых ФИО12 и ФИО13 осмотрен участок местности на автодороге сообщением г. Нижний Тагил – г. Верхняя Салда при въезде в г. Верхняя Салда со стороны деревни Северная. В географических координатах 58.034016?СШ 50.523265?ВД на обочине дороге на снегу обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, который изъят (том 1 л.д.12-17).

Из показаний допрошенных в суде свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что 21.01.2021 в вечернее время они вместе на автомобиле поехали в г. Нижний Тагил и на выезде из города были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые попросили побыть понятыми. Они согласились и приняли участие в осмотре места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции подняли с земли из снега черный сверток, обмотанный изолентой. Тут же находились двое мужчин по фамилии Смирнов и ФИО6, по поводу которых сотрудники полиции пояснили, что это они скинули сверток. Сверток сразу же убрали в конверт и опечатали. После этого они с сотрудниками проехали в отделение ГИБДД, где присутствовали при личном досмотре Смирнова и ФИО6, у которых больше ничего запрещенного обнаружено не было.

Согласно справки о предварительном исследовании № 104 от 22.01.2021 и заключению эксперта № 235 от 04.02.2021 вещество, представленное на исследование и экспертизу, содержит в своем составе <....> являющееся производным <....>, массой на момент проведения исследования 1,755 г, на момент проведения экспертизы 1,735 г (том 1 л.д.38-39, 89-94).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 21.01.2021 вместе со Смирновым М.С. они у него дома употребляли спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, они поехали в магазин «Магнит» по ул. Энгельса. Он приобретал и оплачивал спиртные напитки, а Смирнов М.С. что-то делал в тамбуре магазина. На улице Смирнов М.С. для чего-то попросил у него сотовый телефон, вызвал такси и сообщил, что они возвращаются домой. На такси они ехали по направлению дома и по дороге Смирнов М.С. сообщил, что он приобрел наркотические средства и сейчас они едут за ними. Выйдя из такси, Смирнов М.С. подошел к дорожному знаку и стал рыть снег. Он прошел вместе с ним и стоял рядом, непосредственно в поиске наркотика участие не принимал. Затем Смирнов М.С. перестал искать, они пошли, перешли дорогу и Смирнов М.С. передал ему в руки сверток. Метров через 5 Смирнов М.С. крикнул ему выкинуть сверток, и он выбросил его в снег на обочину дороги. После этого их задержали сотрудники полиции.

В ходе допроса в качестве подозреваемого от 23.01.2021, обвиняемого от 01.03.2021 и от 10.04.2021 ФИО6 пояснял, что как только Смирнов М.С. вышел из магазина, сразу сообщил, что заказал наркотик «соль», попросил помочь ему искать его, в целях его поиска они вместе разгребали снег. Найденный сверток с наркотиками Смирнов М.С. передал ему на время, чтобы он просто нес его. Употреблять этот наркотик он не намеревался (том 1 л.д.66-68, 140-142, 177-179).

В ходе проверки показаний на месте 13.04.2021 ФИО6 указал место, где Смирнов М.С. отыскал сверток с наркотическими средствами, который какое-то время нес в руках он (ФИО6) и выбросил, когда к ним подъехали сотрудники полиции (том 1 л.д.180-189).

При личном досмотре Смирнова М.С. и ФИО6 21.01.2021 у каждого из них изъяты сотовые телефоны, ничего запрещенного не обнаружено, о чем составлены протоколы (том 1 л.д.18, 19).

В ходе осмотра изъятого у Смирнова М.С. сотового телефона «Honor» обнаружено приложение «Телеграмм», в котором имеется переписка с контактом «<....>», в частности обнаружены сообщения от 21.01.2021 – в 17.41 час. с указанием на город Верхняя Салда, о выборе товара «<....>...», в 17.45 час. с указанием на метод оплаты «... Банковская карта 4003 руб... карта... № ....», в 17.59 час. - с текстом «Адрес: Салда черная изоляция... в снегу 58.033949, 60.522779 по координатам находится дорожный знак рядом...». В меню «Галерея» обнаружена фотография с изображением участка заснеженной местности с основанием дорожного знака, в непосредственной близости от которого точка на местности обведена в кружок (том 1 л.д.149-161).

Участвующий в осмотре телефона Смирнов М.С. пояснил, что указанная переписка и фотография имеют непосредственное отношение к приобретению им 21.01.2021 наркотических средств.

В изъятом у ФИО6 сотовом телефоне «Huawei», согласно протоколу осмотра, обнаружено фотоизображение от 21.01.2021 с кистью человеческой руки, удерживающей сотовый телефон, на дисплее которого имеется сообщение от собеседника «<....> с текстом «Адрес: Салда черная изоляция в снегу 58.033949, 60.522779 по координатам находится дорожный знак рядом» (том 1 л.д.130-139).

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Смирнов М.С., данное сообщение в ходе переписки пришло на его телефон и для удобства, чтобы воспользоваться в своем телефоне приложением с картами для внесения туда координат места «закладки», он переснял пришедшее ему сообщение с координатами на телефон ФИО6

    Согласно протоколу выемки от 15.05.2021, ФИО7 следователю был выдан оптический диск, содержащий видеозапись, произведенную им 21.01.2021 (том 2 л.д.149-152).

Следователем в ходе производства по делу, а также судом в ходе судебного следствия данная видеозапись была осмотрена и на ней отчетливо видны двое мужчин, одетых в темные куртки. Мужчины находятся в непосредственной близости от дороги рядом с установленным на обочине дорожным знаком «Главная дорога». Тот из мужчин, у которого на рукавах куртки имеются белые полосы, совершает действия, похожие на поиск чего-то, находящегося на земле в снегу, при этом место поиска он подсвечивает фонариком. Второй мужчина стоит рядом (том 2 л.д.170-175).

    Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список №1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Основанием для отнесения <....> и его производных к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (Список № 1) (с изменениями и дополнениями).

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для N-метилэфедрона и его производных является количество свыше 0,2 г, крупным размером - свыше 1 г, особо крупным – свыше 200 граммов.     

В связи с этим производное <....> массой 1,755 г, которое Смирнов М.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, образует крупный размер.

Оценивая совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Смирнова М.С. в совершении преступления при обстоятельствах, описанных в приговоре.

    Судом не установлено заинтересованности свидетелей в исходе дела и незаконном привлечении Смирнова М.С. к уголовной ответственности, сам Смирнов М.С. о наличии таких обстоятельств суду не заявил.

    Доследственные мероприятия и следственные действия проведены в полном соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными должностными лицами правоохранительного органа, в связи с поступившим сообщением о преступлении и в рамках возбужденного уголовного дела.

Приведенное заключение экспертизы надлежащим образом аргументировано, согласуется с иными доказательствами, поэтому сомнений у суда не вызывает.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, стороной защиты не оспариваются и из них следует, что в вечернее время 21.01.2021 на въезде в город Верхняя Салда со стороны города Нижний Тагил инспекторами ДПС ГИБДД были остановлены Смирнов М.С. и ФИО6 В момент задержания ФИО6 сбросил на землю предмет, впоследствии оказавшийся свертком с веществом внутри, являющимся наркотическим средством - производным <....> массой 1,755 г.

Как Смирнов М.С., так и ФИО6 в судебном заседании свое задержание сотрудниками полиции сразу после обнаружения наркотических средств подтвердили.

Смирнов М.С. никогда не отрицал, что обнаруженное сотрудниками полиции наркотическое средство принадлежит ему, что в этот день он сам заказал его в интернет-магазине, оплатил через свой киви-кошелек, на свой телефон получил сообщение о месте его хранения и сам отыскал его по указанным сбытчиком координатам, однако в судебном заседании показания изменил, уточнив, что все эти действия он совершал совместно с ФИО6

Вместе с тем, о каком-либо преступном участии ФИО6 в совершении указанного преступления суд в настоящем приговоре никакой оценки не дает, поскольку по данному уголовному делу обвинение ему не предъявлено, подсудимым он не является, в настоящее время в суде рассматривается уголовное дело по его обвинению, связанному с событиями, произошедшими 21.01.2021, по которому вопрос о его виновности будет решен судом.

Кроме того, доводы подсудимого относительно роли ФИО6 на выводы суда о виновности Смирнова М.С. никак не влияют, поскольку в любом случае им самостоятельно совершены действия, образующие объективную сторону приобретения и хранения наркотических средств.

Квалификация действий Смирнова М.С. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является излишне вмененной, государственный обвинитель от поддержания обвинения в этой части отказался и просил исключить ее из объема обвинения.

С позицией государственного обвинителя суд согласен, поскольку под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю), однако при передаче ФИО6 наркотического средства Смирнов М.С. такой цели не преследовал, наркотическое средство приобрел для себя, желал употребить его сам, от такого намерения не отказывался, ФИО6 передал наркотик временно и планировал вскоре вернуть его себе.

    При таких обстоятельствах суд признает, что органом предварительного следствия действиям Смирнова М.С. по передаче наркотического средства ФИО6 дана неверная юридическая оценка, его обвинение в незаконном сбыте наркотических средств является излишним, в связи с чем квалификацию по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ из объема обвинения подсудимого суд исключает.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Несмотря на то, что вскоре после изъятия наркотических средств из тайника Смирнов М.С. передал их ФИО6, в его действиях усматриваются признаки их хранения, которое длилось с момента изъятия их из «закладки» и продолжалось во время владения ими ФИО6, при котором Смирнов М.С. хранил приобретенные им наркотики.

    Таким образом, действия Смирнова М.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Предусмотренных законом оснований для освобождения Смирнова М.С. от уголовной ответственности не имеется.

    При назначении ему наказания суд, руководствуясь положениями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Смирнов М.С. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории тяжких.

    С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации о возможности изменения указанной категории преступления на менее тяжкую.

    Смирнов М.С. холост, детей не имеет, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (том 2 л.д.209), положительно охарактеризован по месту прежней работы (том 2 л.д.223), в течение 2019-2021 г.г. не привлекался к административной ответственности (том 2 л.д.210), на учете у психиатра не состоит (том 2 л.д.207).

    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств Смирнову М.С. суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в неоднократной даче подробных признательных показаний, подтверждении их при выходе на место преступления, участии в осмотре своего сотового телефона; оказание помощи своей матери, имеющей проблемы со здоровьем.

Предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание обстоятельств в отношении Смирнова М.С. не имеется.

    В связи с наличием предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет к Смирнову М.С. положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении Смирнова М.С. суд не установил и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, утверждавшего в судебном заседании о своем твердом намерении встать на путь исправления, отрицающего употребление после возбуждения уголовного дела наркотических средств и наркотическую зависимость, самостоятельно вставшего на учет к наркологу и регулярно проходящего курс социальной реабилитации от химической зависимости, а также наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели восстановления социальной справедливости, исправления Смирнова М.С. и предупреждения совершения им новых преступлений будут достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы может быть назначено ему условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Смирнову М.С. не назначать с учетом его имущественного положения и положительных данных о личности.     

    Решение вопроса о вещественных доказательствах суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    СМИРНОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, которое на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.    

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Смирнова М.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Смирнову М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего – отменить.

    Вещественные доказательства по делу:

    наркотическое средство – производное <....> массой 1,6 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № 15 от 19.03.2021, - уничтожить;

оптический диск с записью, - хранить при уголовном деле,

сотовый телефон «Honor», изъятый у Смирнова М.С., сотовый телефон «Huawei», изъятый у ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции №43 от 09.06.2021, - вернуть Смирнову М.С. и ФИО6 соответственно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                  О.А. Адамова