Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2015 от 03.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск        29 апреля 2015 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи         Ярушевская В.В.,

секретаря            Горяиновой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора

Усть-Лабинского района                                                                       Вакаловой Е.В.,

подсудимого            Тарасова А.В.,

защитника, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.         Новиковой Н.В.,

подсудимого            Горецкий С.В.,

защитника, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,                                          

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.        Шульга А.А.,

подсудимого            Баруткин В.А.,

защитника, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,                                          

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.         Булановой Н.В.,                                           

подсудимого             Смирнов А.В.,

защитника, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,                                          

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.         Дунского О.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарасов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Б, <адрес>; <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Горецкий С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Баруткин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, 21.04.2015г. снят с учета филиала по Усть-Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Смирнов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №221 Усть-Лабинского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, снят с учета 06 декабря 2014 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Горецкий С.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Баруткин В.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Смирнов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Тарасов А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находился вместе с Горецкий С.В. в <адрес>. При этом Тарасов А.В. доподлинно зная, что в помещении не жилого <адрес> хранится скутер, принадлежащий К.А.Р., в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, предложил Горецкий С.В. похитить его. Получив согласие Горецкий С.В., вступив таким образом в преступный сговор, оба, реализуя свои преступные намерения, намереваясь распорядиться похищенным в личных нуждах, зашли через частично отсутствующую изгородь на территорию указанного домовладения. Там, убедившись, что за ними никто не наблюдает, в связи с чем, считая свои действия тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, действуя совместно и согласовано, Тарасов А.В. с силой дернул входную дверь ведущую в помещение коридора, вырвав при этом крепление навесного замка, после чего совместно с Горецкий С.В. незаконно проникли в помещение. Находясь в коридоре, Тарасов А.В. и Горецкий С.В. похитили скутер «GXMotocity» 2009 года выпуска, стоимостью 4000 рублей, вдвоем выкатив его на улицу и скрывшись с места совершения преступления. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем потерпевшему К.А.Р. причинили значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь совместно с Горецкий С.В., Смирнов А.В., Баруткин В.А. и Г.А.Н. в <адрес>, проезжая на автомобиле «ВАЗ 2103» под управлением Баруткин В.А., мимо домовладения № по <адрес>, увидел припаркованный там грузовой автомобиль «ГАЗ» Валдай г/н №, принадлежащий Д.А.И. Горецкий С.В., имея умысел на тайное хищение бензина из бензобака указанного автомобиля попросил Баруткин В.А. остановиться, после чего, взяв с собою 10-ти литровую канистру и шланг направился к автомобилю Д.А.И. Следом за ним пошел Тарасов А.В. Находясь возле автомобиля «ГАЗ» Валдай и обнаружив, что он заправлен дизельным топливом, Горецкий С.В. отказался похищать его, предложив вместе с тем Тарасов А.В. похитить с того же автомобиля два аккумулятора и распорядится ими в личных нуждах. Получив согласие Тарасов А.В., вступив таким образом в преступный сговор, реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что за ними никто не наблюдает, в связи с чем, считая свои действия тайными для окружающих, действуя совместно и согласованно, Тарасов А.В. и Горецкий С.В. сняли крышку с ящика предназначенного для хранения аккумуляторов, откуда похитили принадлежащие Д.А.И. два аккумулятора «Mutlu» 110Ам/ч, стоимостью одного 3 000,00 рублей, всего на сумму 6 000,00 рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 6 000,00 рублей. Похищенное имущество присвоили и распорядились по своему усмотрению.

Горецкий С.В. в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с Баруткин В.А. в <адрес>, проезжая на автомобиле ВАЗ 2107 № регион 123 мимо двора домовладения № по <адрес>, увидел припаркованный там автомобиль ВАЗ 2106 № регион 01, принадлежащий К.И.П. После чего Баруткин В.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил Горецкий С.В. похитить из под капота указанного автомобиля аккумулятор. Получив согласие Горецкий С.В., вступив таким образом в преступный сговор, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за ними никто не наблюдает, в связи с чем, считая свои действия тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, действуя согласно распределенных ролей Горецкий С.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Баруткин В.А., который в свою очередь подошел к автомобилю К.И.П. и открыв крышку капота автомобиля, похитил принадлежащий последнему аккумулятор «TumenBatbear» 55 А\ч, стоимостью 2600 рублей. Похищенный аккумулятор Горецкий С.В. и Баруткин В.А. присвоили и скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.И.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Баруткин В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, находясь совместно с Г.А.Н., Тарасов А.В. и Смирнов А.В. в <адрес>, проезжая на автомобиле «ВАЗ 2106» под управлением Смирнов А.В. мимо двора домовладения № по <адрес>, увидел припаркованный там автомобиль «ВАЗ 2101» № регион 23 принадлежащий Л.А.Н. Смирнов А.В., имея умысел на хищение бензина из бензобака указанного автомобиля, взяв из багажника 10-ти литровую канистру и шланг, направился к автомобилю Л.А.Н. Следом за ним пошел Баруткин В.А. Находясь возле автомобиля «ВАЗ 2101» № регион 23 Баруткин В.А., в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Л.А.Н. предложил Смирнов А.В. вступить с ним в преступный сговор об этом. Получив согласие Смирнов А.В., намереваясь в последствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, убедившись, что за ними никто не наблюдает, в связи с чем, считая свои действия тайными для окружающих, Смирнов А.В. и Баруткин В.А., действуя совместно и согласовано, руководствуясь корыстным мотивом, через не запертую правую заднюю дверь проникли в салон автомобиля. Находясь там, Смирнов А.В. вытащил из передней панели автомобиля автомагнитолу «JVC» стоимостью 4500 рублей, а Баруткин В.А. в свою очередь, из задней панели автомобиля вытащил две аудиоколонки модель md.labSP-E693общейстоимостью 1500 рублей. После чего, Смирнов А.В., находясь в салоне автомобиля, открыл крышку капота автомобиля, откуда похитил аккумулятор «Sanfox» стоимостью 4000 рублей. Похищенное имущество, принадлежащее Л.А.Н., Смирнов А.В. и Баруткин В.А. присвоили, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Л.А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Тарасов А.В. вину, в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора были оглашены показания Тарасов А.В., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса. Допрошенный в качестве обвиняемого Тарасов А.В. показал, что со школьных лет знаком с Горецкий С.В. и Баруткин В.А., поддерживает с ними дружеские отношения. Показания обвиняемого Горецкий С.В., из которых следует, что с детства знаком с Тарасов А.В., в училище познакомился с Баруткин В.А.. В конце 2014 года познакомился с Гулидовым ( Страшко) А. и Смирнов А.В.. В начале декабря 2014 года у него в собственности находился автомобиль ВАЗ 2107 № регион 123. ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой к Тарасов А.В. и предложил покататься на машине. Они поехали кататься в <адрес>. Проезжая по <адрес>, Тарасов А.В. предложил украсть скутер у мужчины по имени А., проживавшего на <адрес>, что бы покататься на нем. Он согласился. Около 23 часов они подъехали к заброшенному дому А., он с семьей переехал в другой дом. Через проем в заборе зашли во двор. Вместе с Тарасов А.В. подошли к хозпостройке. Тарасов А.В. дернул за ручку двери, дверь открылась. Он и Тарасов А.В. зашли в хозпостройку, где стали подсвечивали зажигалкой. В коридоре у стены стоял скутер, который они вдвоем выкатили во двор, подкатили к машине и погрузили скутер в багажник. После чего скутер отвезли к нему домой в <адрес>, где в то время он жил. Тарасов А.В. остался у него ночевать. На следующий день, к нему в гости приехал Баруткин Вова, в присутствии которого завели скутер и стали на нем по очереди кататься. Баруткину они не рассказали, что скутер краденный. Тарасов А.В. катался последним, он прыгнул на скутере через горку и корпус скутера сломался на две части. Скутер они бросили за двором. Около 17 часов на рейсовом автобусе Тарасов А.В. и Баруткин уехали домой. Примерно через 1-2 недели он предложил Тарасов А.В. скутер сдать на металлолом. Они вдвоем погрузили скутер в багажник его автомобиля и отвезли его в ст. <адрес>, где в конце <адрес>, сдали на пункте приема металла. Мужчина заплатил около 300 рублей, которые они потратили на личные нужды. После того как скутер сдали на металлолом, они рассказали Баруткину, что украли этот скутер в х. Согласном (т.3 л.д. 24-28).

ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости, на автомобиле ВАЗ 2107 приехал Горецкий С.В., предложил покататься. Около 23 часов они катались по <адрес>. Проезжая по <адрес> мимо дома знакомого К.А.Р., сказал, что в его заброшенном доме стоит скутер, предложил его взять и покататься. Горецкий согласился. На машине Горецкого подъехали к домовладению К. по <адрес>, через проем в заборе зашли на территорию. Дверь хозпостройки была закрыта, он с силой дернул и дверь открылась. Они вдвоем с Горецким зашли в хозпостройку, подсвечивая дорогу зажигалкой. Скутер стоял в коридоре с правой стороны. Они выкатили скутер на улицу и погрузили в багажник машины Горецкого. Корпус скутера был черного цвета. Скутер отвезли домой к Горецкому. Он знал как можно завести скутер. Домой не поехал, остался ночевать у Горецкий С.В. На следующий день в гости к Горецкий С.В. приехал Баруткин В.А.. Он с трудом завел скутер, на котором они по очереди катались. Баруткину они не рассказали, что украли скутер. Тот знал, что у Горецкого есть скутер и возможно думал, что это он и есть. Когда он сел на скутер, то прыгнул на нем через горку, скутер от удара об землю сломался на две части, ремонту не подлежал. Около 17 часов он и Баруткин уехали домой на автобусе. Примерно через неделю после кражи скутера, Горецкий предложил сдать скутер на пункт приема металла. Вдвоем они погрузили скутер в багажник машины Горецкого и отвезли его в ст. Ладожскую, где на пункте приема металла по <адрес> сдали его мужчине за 300 рублей. Деньги потратили на личные нужды (Т. 3 л.д. 56-60).

В судебном заседании подсудимый Горецкий С.В. вину, в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора были оглашены показания Горецкий С.В., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса. Допрошенный в качестве обвиняемого Горецкий С.В. показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали Тарасов А.В., Гулидов А. и Баруткин В.А., позже на автомобиле ВАЗ 2103 белого цвета приехал Смирнов А.В.. Смирнов предложил обмыть покупку своего автомобиля, Гулидов согласился, больше ни кто пить не захотел. Позже он предложил поехать в <адрес>, в женское общежитие. Смирнов сказал, что в баке мало бензина, Тарасов А.В. сказал, ни чего где-нибудь «нароем» т.е. сольем бензин. Он взял дома канистру 10 литровую пластмассовую, белого цвета и шланг, положил их в багажник машины Смирнова, для того что бы слить бензин из какого-нибудь автомобиля. В ночное время они катались по станице. Он, Баруткин и Тарасов А.В. сидели на заднем сидении автомобиля. Гулидов сидел впереди, Смирнов за рулем. Возле какого-то магазина Смирнов попросил Баруткина сесть за руль, сам сел на заднее сидение, потому что был пьян, и не мог вести машину. Возле одного из дворов они увидели, стоящий автомобиль ГАЗ темного цвета. Он предложил Тарасов А.В. с этого автомобиля слить бензин. Баруткин остановил машину проехав немного вперед. Вдвоем они вышли из машины, взяли в багажнике канистру и шланг. Их ни кто не просил похищать бензин. Бензин пошли сливать, что бы еще покататься на машине, а денег на заправку не было. У машины Тарасов А.В. открыл крышку бензобака и сказал, что в нем солярка. Тарасов А.В. предложил снять с машины аккумулятор, он согласился, т.к. аккумуляторы можно было продать. У автомобиля в ящике стояли два аккумулятора, закрытые пластмассовой крышкой с заводскими защелками. Они сняли аккумуляторы, оторвав клеммы, и отнесли их к машине Смирнова, положили их в багажник. Гулидов, Смирнов и Баруткин сидели в машине и не выходили. Сев в машину сказали присутствующим, что сняли с машины два аккумулятора, и что бензина нет. Время было около 1 часа. Пустую канистру и шланг положили в багажник машины. Вернувшись к нему домой оставили аккумуляторы в сарае. На следующий день, вечером аккумуляторы вместе с Тарасов А.В. продали на трассе, неизвестному водителю автомобиля КАМАЗ, за 2000 рублей. Деньги разделили и потратили, на личные нужды (т.1 л.д. 121-124).

В судебном заседании подсудимый Баруткин В.А. вину, в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора были оглашены показания Баруткин В.А., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса. Допрошенный в качестве обвиняемого Баруткин В.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он катался по станице на своем автомобиле ВАЗ 2107 № регион 123 белого цвета, делать было не чего и он приехал к Баруткин В.А., предложил ему покататься. В машине Баруткин обратил внимание, что у автомобиля моргают лампочки зарядки аккумулятора, и сказал, что аккумулятор пришел в негодность, что нужен новый аккумулятор. Он согласился. Баруткин предложил снять аккумулятор с какой нибудь машины. Он согласился. Проезжая по <адрес> в <адрес> они увидели припаркованный автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета. Баруткин сказал, что с этого автомобиля можно снять аккумулятор. Он остановил машину проехав около 10 метров, вышел из машины, что бы посмотреть за окружающей обстановкой. Баруткин в это время подошел к машине, открыл капот через салон автомобиля, снял с машины аккумулятор и принес к его машине. Он тут же установил похищенный аккумулятор, в свою машину, а старый положил в багажник. Похищенный аккумулятор был новый, в пакете. Затем они с Баруткиным сели в машину и уехали, покатавшись по станице он отвез Баруткина домой. Похищенным аккумулятором он пользовался некоторое время. В январе 2015 года были сильные морозы, он поставил похищенный аккумулятор на подзарядку. Утром следующего дня его гражданская жена Г.Е.В. сказала, что от аккумулятора потекла жидкость. Осмотрев аккумулятор увидел, что он сгорел, корпус повредился. Сгоревший аккумулятор он выбросил на свалку в ст. Ладожской (т.3 л.д. 24-28).

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. вину, в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора были оглашены показания Смирнов А.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса. Допрошенный в качестве подозреваемого Смирнов А.В. показал, что он длительное время знаком с Гулидовым А., с 2014 года знаком с Горецкий С.В., Тарасов А.В. и Баруткин В.А.. Со школьных лет у него прозвище «Зубырь». ДД.ММ.ГГГГ вечером около 17 часов он попросил Гулидова отвезти его с девушкой в <адрес>. У него дома они выпили после чего вдвоем вернулись в <адрес>. В период с 20 до 21 часа они встретили Тарасов А.В. и Баруткин В.А., которым предложили поехать с ними. Гулидов в тот вечер ездил на автомобиле ВАЗ 2106 темно- зеленого цвета г/н 071. Он сел за руль автомобиля Гулидова т.к. тот не мог уже управлять автомобилем. Они катались по станице, Гулидов сидел на пассажирском сидении, Тарасов А.В. и Баруткин сидели сзади. В тот вечер денег ни у кого не было, и они катались по станице в надежде кого- то встретить из знакомых, у кого есть деньги, что бы за чужой счет выпить пива. Катаясь по станице, увидел, что загорелась лампочка датчика бензина. Г.А.Н. сидя на переднем пассажирском сидении дремал. Продолжая кататься по станице свернули на <адрес>, где у <адрес> увидели стоящий автомобиль ВАЗ 2101 красного цвета. Знал, что в этом доме живет Веревкин А. с родителями. Он проехал, по улице и остановился, не далеко от <адрес>. Вышел из машины, достал из багажника канистру из пластмасса белого цвета, емкостью 10 литров, шланг не нашел и поэтому с перегородки из под капота автомобиля снял уплотнитель, который намеревался использовать как шланг. Заглянув в салон предупредил Тарасов А.В. и Баруткина, что пойдет сливать бензин, что бы они не уехали без него. Когда он подходил к машине ВАЗ 2101, увидел, что следом пришел Баруткин. У машины ВАЗ 2101 он открыл крышку бензобака, подставил канистру и стал сливать бензин. В это время Баруткин открыл дверь автомобиля, сел в салон, и предложил «взять» еще что нибудь. Он согласился. Баруткин попытался вытащить магнитофон, но у него не хватило сил. Тогда он залез в машину потянул магнитофон и вытащил его, положил к себе за пазуху. Баруткин тут же развернулся к задней панели автомобиля и снял колонки. Он открыл капот автомобиля, снял клеммы с аккумулятора, вытащил его. Бензина собирался налить полную канистру т.е. 10 литров. В это время услышал как Баруткин прокричал «шухер», и стал убегать. Уплотнительную резинку при помощи которой сливал бензин бросил в машине. В руки взял канистру с бензином и аккумулятор, побежал к машине Гулидова, что нес Баруткин он не видел, т.к. он бежал впереди. Не далеко от машины он спрятал канистру с бензином и аккумулятор, сам побежал дальше, что бы отвлечь внимание, так как осознавал, что хозяева могут гнаться за ним. Затем в кустах спрятал магнитофон и обойдя квартал вернулся к машине Гулидова, которая уже отъезжала. Он свистнул, машина остановилась. Когда подошел к машине, то Тарасов А.В. и Гулидов стояли рядом, Баруткина ни где не было. Он принес к машине спрятанные аккумулятор и канистру с бензином. Гулидов знал, что бензин который он заливал в бак был похищен им с чужого автомобиля, он сказал Гулидову об этом. Позже он рассказал подробности совершенного им и Баруткиным преступления. Он сел в машину за руль. По дороге он забрал спрятанный магнитофон, после чего все вместе уехали в ст. Восточную. Магнитофон из машины Гулидова он не забирал, и где он находится в настоящее время не знает (т.2 л.д. 34-37).

Кроме признательных показаний подсудимых Тарасов А.В. и Горецкий С.В. их вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ по факту кражи скутера у К.А.Р. также подтверждается показаниями потерпевшего К.А.Р., данными в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Из оглашенных показаний, следует, что он 6 лет живет в гражданском браке с Р.Е.Н., у которой от первого брака есть двое детей, дочь и сын Р.Д.Ю., <данные изъяты> г.р. Еще у них есть трое совместных детей. В 2012 году крестный отец Р.Д.Ю. - Микадзе Михаил подарил ему скутер, который собрал сам. Скутер в хорошем техническом состоянии, на ходу. Р.Д.Ю. пользовался скутером, ездил на нем. В мае 2014 года скутер сломался, денег на ремонт не было и они его поставили в коридор строения по адресу <адрес>. Он попросил подарить Р.Д.Ю. скутер ему, так как мог его отремонтировать и использовать для поездок на работу. Р.Д.Ю. согласился и подарил ему скутер. На территории домовладения два строения из самана, длительное время в них ни кто не жил, давно не делался ремонт, для жилья они не пригодны. Забор домовладения сохранен частично. В одном строении отсутствует входная дверь и оконные стекла, окна закрыты ставнями. Второе строение они используют для хранения старых ненужных вещей, сельхоз инвентаря. Деревянная дверь замыкалась на навесной замок. Они живут не далеко и часто приходят, проверять сохранность имущества и пользоваться огородом. Последний раз по этому адресу он приходил ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов. Все было в порядке. Скутер стоял в коридоре, другие вещи были на месте в сохранности. ДД.ММ.ГГГГ днем около 15 часов он пришел, и обратил внимание, что входная дверь в строение закрыта, а навесной замок в замкнутом состоянии висит на двери, кольцо из дверной коробки вырвано. Зайдя в строение обнаружил, что из коридора пропал скутер. Он вызвал сотрудников полиции. Завести скутер было сложно. Со слов М.М.Ю. он знает, что тот вложил в скутер, что бы привести его в рабочее состояние деньги в сумме 4000 рублей, поэтому в эту же сумму он и оценивает скутер. Данная сумма для него значительная, так как в семье пять детей, жена в декретном отпуске, а он зарабатывает в среднем 16000-20000 рублей в месяц (Т.2 л.д. 101-103).

Также, вина Тарасов А.В. и Горецкий С.В. подтверждается показаниями свидетелей Р.Д.Ю., М.М.Ю., Баруткин В.А., К.А.П. и Г.Е.В., данными в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании.

Так, свидетель Р.Д.Ю. в ходе предварительного следствия показала, что живет с матерью Р.Е.Н., отчимом К.А.Р. и младшими братьями и сестрами от первого и второго брака матери. В семье работает только отчим К.А.Р., мама в декретном отпуске. У него есть крестный отец М.М.Ю., который в 2012 году подарил на день рождения скутер. М.М.Ю. занимается сбором и ремонтом мототехники, поэтому собрал скутер самостоятельно. Скутер был в хорошем техническом состоянии, на ходу. Он два года катался на скутере, в 2014 году скутер сломался. Он стал очень плохо заводиться, нужно было ремонтировать. В семье не было денег, поэтому пришлось его поставить в сарай, по адресу <адрес> № 57, где они раньше жили, но дом пришел в негодность и пришлось переехать. Старое домовладение стали использовать как хозпостройку и хранить в нем сельхозинвентарь. Дверь в хозпостройку замыкалась на навесной замок, одного большого окна в помещении нет. На скутере не было ни каких номеров и обозначений, на баке скутера имелось название «GXMotocity», год выпуска 2009. Корпус скутера ранее ломался на две части, и они ремонтировали скутер, сваривали раму. Пластиковый корпус скутера был черного цвета. После поломки скутера отчим К.А.Р. попросил скутер подарить ему. К.А.Р. собирался его отремонтировать и ездить на работу. Он подарил скутер К.А.В. первых числах декабря 2014 года от К.А.Р. он узнал, что он пошел на территорию домовладения № по <адрес> и обнаружил, что дверь в хозпостройку выбита, замок висит на двери, а скутер пропал. Он знает, что М.М.Ю. вложил в ремонт скутера 4000 рублей (т.2 л.д. 179-181).

Свидетель М.М.Ю. в ходе предварительного следствия показал, что знаком с К.А.Р. и его гражданской женой Р. Еленой, у которой 17 лет назад крестил сына - Р.Д.Ю.. В настоящее время с семьей общается редко. До недавнего времени занимался ремонтом мототехники. Около 3 лет назад мужчина житель х. Красного, пригнал на ремонт скутер. Пол года скутер стоял у него т.к. он озвучил стоимость ремонта, и вероятно для владельца это была большая сумма, он не приезжал. Потом мужчина приехал, и предложил купить этот скутер на запчасти. Он согласился и заплатил мужчине 3000 рублей, документов у него на скутер не было, оставил руководство по эксплуатации, но оно не сохранилось. Он запомнил название скутера «GXMotocity», год выпуска 2009. Как правило на двигателе скутера может быть серийный номер. На раме как правило, наносная бирка с номером, но они часто отламываются при падении скутера. Так как он был весь побитый, возможно, что ее и не было. Скутер классического типа, с корпусом черного цвета из пластика. Объем двигателя 50 куб. см. Он заменил часть деталей, которые были у него в наличии и купил новые аккумулятор и зеркала, заплатил за них 1000 рублей. Свою работу он не оценивал, т.к. собирал скутер для крестника в подарок. Примерно в 2012 году скутер он подарил на день рождения крестнику. Материальных претензий к крестнику и его родителям он не имеет. Скутер был на ходу, в хорошем техническом состоянии. Дальнейшая судьба скутера ему не известна. В конце 2014 года от жителей <адрес> он узнал, что скутер украден (т.2 л.д. 97-99).

Согласно показаниям свидетеля Баруткин В.А., данными в ходе предварительного следствия, он знаком и поддерживает приятельские отношения с Тарасов А.В. жителем х. Братский и Горецкий С.В., который в конце 2014 года жил в х. Красном <адрес>. В первых числах декабря 2014 г. около 11 часов он приехал в гости к Горецкий С.В. в <адрес>. У него в гостях находился Тарасов А.В., который эту ночь спал у Горецкий С.В. Возле дома Горецкий С.В. стоял его автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета и скутер с пластиковым корпусом черного цвета. Скутер был не новый, он знал, что у Горецкий С.В. есть скутер. Тарасов А.В. и Горецкий предложили покататься на скутере, но он очень плохо заводился. Тарасов А.В. удалось завести скутер, и они каждый по разу на нем прокатились. Последним на скутере катался Тарасов А.В., подпрыгнув на скутере на горке, он неудачно приземлился и упал, а скутер ударился о землю и его корпус сломался на две части. Они оставили скутер на улице, у дома. До вечера он был в гостях у Горецкий С.В. Около 17 часов он и Тарасов А.В. уехали домой. Примерно через две недели Тарасов А.В. и Горецкий рассказали, что скутер на котором катались в х. Красном, они вдвоем украли в х. Согласном у какого- то А., а на днях сдали его на пункт приема метала в <адрес>, деньги потратили (т.1 л.д. 50-52).

Свидетель К.А.П. в ходе предварительного следствия показал, что является приемщиком металла на пункте приема металла в <адрес> № №, в конце улицы у железной дороги. В конце декабря 2014 года, на пункт приема металла, на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета приехали двое молодых ребят возрастом около 18 лет, темноволосые, среднего телосложения и привезли скутер, точнее части скутера, рама была сломана на две части. У скутера имелись фрагменты пластикового корпуса черного цвета. Он задал вопрос, кому принадлежит скутер и не ворованный ли он. Ребята ответили, что не ворованный. Парень который выше ростом, сказал, что скутер принадлежит ему, и он сломался. Вес скутера составил 50 кг, за него он заплатил 350 рублей. Ребята забрали деньги и уехали. В 2014 году скутер принимал один раз, более ему скутер не сдавался. Через два дня, скутер с другим металлом отгружен и отправлен в <адрес>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что принятый им скутер был украден в <адрес> <адрес> у мужчины армянской национальности. Сотрудники полиции называли фамилию молодых ребят совершивших кражу, он запомнил одну фамилию - Тарасов А.В. (т.2 л.д. 118-119).

Свидетель Г.Е.В. в ходе предварительного следствия показала, что с 2014 года состоит в гражданском браке с Горецкий С.В.. В конце 2014 года жили в <адрес> <адрес>. В начале декабря 2014 года, в один из вечеров легла спать, а Горецкий С.В. уехал на своем автомобиле ВАЗ 2107. Утром когда она проснулась, увидела во дворе не новый чужой скутер с корпусом черного цвета. Горецкий и Тарасов А.В. на нем катались. Около 10-11 часов к ним приехал в гости Баруткин В.А.. У скутера сломалась рама и они бросили за двором. Позже ей стало известно, что скутер Горецким и Тарасов А.В. был украден в х. Согласном. Куда в последствии делся скутер она не знает (т. 2 л.д. 210-212).

Кроме того вина подсудимых Тарасов А.В. и Горецкий С.В. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением К.А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из строения на территории домовладения № по <адрес> тайно похитило принадлежащий ему скутер (Т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, согласно которых при осмотре территории домовладения № по <адрес> установлено, что домовладение частично огорожено. На территории домовладения расположены два саманных строения. В строении расположенном с левой стороны, на территории домовладения, по словам заявителя находился скутер. Входная деревянная дверь, запирается на навесной замок, который на момент осмотра вырван из дверной коробки и висит на двери. Замок изъят. Окна строения частично застеклены. В коридоре у стены стоит сельхозинвентарь, рядом с которым по словам заявителя стоял скутер. Строение не жилое, на полу разбросан мусор, мебель отсутствует, коммуникации не подведены. Используется постройка для хранения сельхозинвентаря (Т.1 л.д. 7-10);

- протоколом явки с повинной Горецкий С.В., из которого следует, что он в начале декабря 2014 года вместе с Тарасов А.В. из хозпостройки по адресу <адрес> № тайно похитили скутер принадлежащий К.А.Р. (Т.1 л.д. 24);

- протоколом явки с повинной Тарасов А.В., из которого следует, что он предложил в начале декабря 2014 года Горецкий С.В. совершить кражу скутера из хозпостройки по адресу <адрес> № № принадлежащего К.А.Р. (Т.1 л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов замка и двух ключей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому установлено, что замок металлический исправен, не поврежден. Имеющимися ключами свободно отмыкается (т. 2 л.д.238-239).

Кроме признательных показаний подсудимых Тарасов А.В. и Горецкий С.В. их вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту кражи двух аккумуляторов у Д.А.И. подтверждается показаниями потерпевшего Д.А.И., данными в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Из оглашенных показаний, следует, что у него в собственности есть грузовой автомобиль ГАЗ Валдай 278420, 2006 года выпуска, № регион 197 с кузовом темно- коричневого цвета, а кабиной красного цвета. В ноябре 2013 года он приобрел и установил на машину два аккумулятора «Mutlu» 110Ам/ч. С правой стороны кабины автомобиля, есть заводской ящик для аккумуляторов, закрывается пластиковой крышкой, запирается на заводские защелки. Автомобиль всегда стоит на улице, т.к. во дворе низкий навес. ДД.ММ.ГГГГ днем проверял сохранность машины, все было в порядке. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 6 час. 45 минут он уехал из дома, выехал в другую сторону от припаркованного автомобиля, поэтому ни чего подозрительного не увидел. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонила мама Д.З.А., которая сказала, что вышла на улицу и увидела, что с грузового автомобиля похищены аккумуляторы. По его просьбе Д.З.А. вызвала сотрудников полиции и написала заявление. Когда он вернулся домой осмотрел машину. Все кроме аккумуляторов было на месте. Автомобиль заправляется дизтопливом. В настоящее время с учетом износа оценивает каждый аккумулятор в 3000 рублей, общая сумма причиненного ущерба 6000 рублей, данная сумма для него значительная (т.1 л.д. 102-105).

Также, вина Тарасов А.В. и Горецкий С.В. подтверждается показаниями свидетелей Д.З.А., Г.А.Н., Смирнов А.В., Баруткин В.А. и обвиняемого Горецкий С.В., данными в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании.

Так, свидетель Д.З.А., в ходе предварительного следствия показала, что она проживает с мужем и сыном Д.А.И.. У сына в пользовании имеются два автомобиля грузовой ГАЗ Валдай с кузовом и легковой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ сын припарковал свой грузовой автомобиль рядом с домом, с правой стороны. Во двор машину не загоняет, так как во дворе низкий навес. Утром ДД.ММ.ГГГГ сын около 6 часов 45 минут уехал на легковой машине. Она вышла со двора дома около 13 часов и увидела, что рядом с грузовой машиной лежит крышка ящика от аккумуляторов, с ящика свисают провода, а два аккумулятора с машины пропали. Она поняла, что их украли. Позвонила сыну и рассказала о случившемся. Сын попросил вызвать полицию и написать заявление, т.к. он планировал вернуться только в конце недели. Двери кабины были замкнуты, ни чего другого не пропало. Так же увидела, что крышка бензобака откручена и лежит рядом. Приехавший в конце недели сын сказал, что вероятно дизтопливо не похищено, потому что бак не пустой (т.1 л.д. 112-114).

Свидетель Г.А.Н. в ходе предварительного следствия показал, что знаком со Смирнов А.В., Баруткин В.А., Горецкий С.В. и Тарасов А.В.. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Горецкий С.В. в <адрес>. Вечером там собрались, все вышеуказанные его приятели. Последним приехал Смирнов А.В. на своем автомобиле ВАЗ 2103 белого цвета, сказал, что накануне его купил, предложил обмыть. Ни кто выпивать не захотел, пили они вдвоем. Вечером Горецкий С.В. предложил поехать в ст. Некрасовскую, в женское общежитие. Смирнов сказал, что в машине мало бензина. Горецкий предложил поехать и там у кого-нибудь слить бензин. Он же вынес из дома канистру емкостью 10 литров и положил в багажник машины Смирнова. В ст. Некрасовской катались около 2-3 часов. Проезжая по улице, название которой он не знает, за рулем находился Баруткин В.А., Смирнов А.В. пьяный спал на заднем сидении. Проезжая мимо грузовичка ГАЗ или «бычок», Горецкий попросил остановить машину, что бы слить с нее бензин. Баруткин остановил. Горецкий позвал Тарасов А.В. с собой, в багажнике взяли канистру. Ни кто больше из машины не выходил. Они вернулись примерно через 15-20 минут и что то поставили в багажник. Он подумал, что принесли бензин. К происходящему отнесся равнодушно, отговаривать их не пытался, все равно бы не послушали. Отъехав с места, Горецкий и Тарасов А.В. сказали, что сняли с машины два больших хороших аккумулятора. По дороге к дому Горецкого он заснул, ночевать остался у Горецкого. Утром на следующий день Горецкий показал ему аккумулятор с корпусом черного цвета, спросил не знает ли он кому можно продать. Он ответил, что не знает. Так же Горецкий сказал, что в машине было пол бака солярки, которую они не стали сливать (т.2 л.д. 115-117).

Свидетель Смирнов А.В. в ходе предварительного следствия показал, что примерно 7-ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на своем автомобиле ВАЗ-2103 белого цвета приехал в <адрес> к ранее знакомому Горецкий С.В.. У него в гостях находились Гулидов А., Тарасов А.В. и Баруткин В.А.. Он предложил «обмыть» покупку автомобиля, но согласился один Г.А.Н. Около 24 часов кто- то предложил поехать в ст. Некрасовскую, в женское общежитие. В машине был бензин, но он всегда говорит, что его мало. Был разговор, что не плохо было бы заправиться. В ночное время они впятером катались по станице Некрасовской. Он был сильно выпивший, поэтому попросил Баруткин В.А. сесть за руль. Сам пересел на заднее сидение автомобиля и заснул. Когда проснулся, то автомобиль стоял и в нем ни кого не было. В окно увидел, что машина стоит рядом с домом Горецкий С.В. в х. Красном. Он вышел из машины, закурил. Подошедшие Тарасов А.В. и Горецкий полушутя сказали, что пока он спал, они сняли с машины аккумуляторы. Где и какие спрашивать не стал т.к. хотел спать. Он сел за руль и уехал в ст. Ладожскую к матери. Через несколько дней от сотрудников полиции в ПО ст. Ладожской он узнал, что в действительности в ту ночь, когда они катались по ст. Некрасовской, Горецкий и Тарасов А.В. сняли с автомобиля ГАЗ два аккумулятора. Позже при разговоре с Горецким и Тарасов А.В., они ему рассказали, что действительно в ст. Некрасовской с автомобиля ВАЗ сняли два аккумулятора пока он спал, положили в багажник его машины и привезли домой к Горецкому (т.2 л.д. 106-107).

Показаниями свидетеля Баруткин В.А., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в начале декабря 2014 года, он с Тарасов А.В., Горецкий С.В., Г.А.Н. и Смирнов А.В. на машине последнего ВАЗ 2103 белого цвета поехали кататься. Смирнов А.В. сказал, что в баке мало бензина, но всем хотелось покататься. Тогда Горецкий и Тарасов А.В. сказали, что не проблема где- нибудь сольем бензин. Смирнов и Гулидов в тот день выпивали. По дороге в ст. Некрасовскую, за рулем сидел Смирнов, Гулидов сидел на переднем пассажирском сидении, остальные сидели сзади. Возле магазина в ст. Некрасовской, Смирнов попросил его сесть за руль, потому что он был пьян и ему трудно было вести машину. Они продолжили кататься по станице, лампочка топливного датчика горела. Проезжая мимо автомобиля ГАЗ припаркованного рядом с одним из домов, Горецкий попросил остановить машину. Он позвал с собой Тарасов А.В. и они вместе вышли из машины, взяв с собой канистру. Он понял, что Горецкий и Тарасов А.В. пошли сливать бензин, отнесся к этому безразлично. Смирнов спал на заднем сидении автомобиля, Гулидов сидел в машине. Примерно через 20 минут к машине вернулся Горецкий и Тарасов А.В., они что то поставили в машину. Покатавшись по станице, вернулись домой. По дороге Горецкий и Тарасов А.В. сказали, что в баке машины ГАЗ солярка которую они сливать не стали, но они с машины сняли два аккумулятора. Он их не видел т.к. ему было не интересно. Позже Горецкий и Тарасов А.В. рассказали, что продали два украденных аккумулятора (т.2 л.д. 173-175).

Кроме того вина подсудимых Тарасов А.В. и Горецкий С.В. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением Д.З.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля ГАЗ Валдай № регион 197 принадлежащего ее сыну Д.А.И., припаркованного у <адрес> тайно похищены два аккумулятора, чем ее сыну причинен значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия, план- схемой, фототаблицами, согласно которых объектом осмотра является автомобиль ГАЗ № регион 197, кабиной темно- бордового цвета и кузовом коричневого цвета припаркованный на площадке прилегающей к домовладению № по <адрес>. За кабиной автомобиля, под кузовом, с правой стороны кронштейнами крепится платформа, на которой по словам заявителя были установлены два аккумулятора. На платформе на момент осмотра лежат провода с отсоединенными клеммами. Рядом на земле лежит пластиковая крышка (т.1 л.д. 61-65);

- протоколом явки с повинной Горецкий С.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с стоящего на улице грузового автомобиля вместе с Тарасов А.В. тайно похитили два аккумулятора, которые позже продали на трассе рядом со станицей Ладожской (т.1 л.д. 95);

- протоколом явки с повинной Тарасов А.В., из которого следует, что совместно с Горецкий А.В. находясь в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с грузового автомобиля тайно похитили два аккумулятора, которые позже продали на трассе рядом со станицей Ладожской (т.1 л.д. 92);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого оценены два аккумулятора «Mutlu» приобретенные в ноябре 2013 года, стоимость двух составила 6003 рубля (т.1 л.д. 85-89).

Кроме признательных показаний подсудимых Смирнов А.В. и Баруткин В.А. их вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ по факту кражи у Л.А.Н. также подтверждается показаниями потерпевшего Л.А.Н., данными в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Из оглашенных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа вместе с В.А. приехали к Веревкину в <адрес> № 29. Около 21 часа 30 минут к нему в гости приехал общий знакомый Шаповалов А.. Свой автомобиль ВАЗ 2101 красного цвета № регион 23 поставил рядом с двором. Замки в дверях автомобиля у него не исправны, не замыкались. Об этом ни кому не рассказывал. В автомобиль он установил автомагнитофон «JVC», который купил в сентябре 2014 года за 4500 рублей. На задней панели машины установил две акустические колонки md.labSP-E693 овальной формы, с корпусом черного цвета, которые приобрел вместе с магнитофоном за 1500 рублей. В машину установил аккумулятор «Sanfox» 60 Ач с корпусом серого цвета, который купил в июле 2014 года за 4000 рублей. В бак автомобиля залил бензин марки 92 по цене 33 рубля за литр. Когда приехал к дому Веревкина, то обратил внимание на датчик, в баке автомобиля осталось 10 литров бензина. Около 00 часов 10 минут он и Шаповалов А. собрались ехать домой. Тот приехал к Веревкину на своем скутере, который поставил во дворе. Выходя, Веревкин зажег во дворе под навесом свет. В это время они услышали шум доносившийся со стороны припаркованного за двором автомобиля. Так же увидел, что передняя пассажирская дверь, задняя левая дверь и капот автомобиля открыты. Он услышал как кто то убегает в сторону от машины. Стало понятно, что из машины что то украли. Веревкин побежал в сторону убегавшего человека, он остался осматривать свою машину. Шаповалов завел скутер и поехал следом за Веревкиным. Осмотрев машину увидел, что из салона пропал магнитофон и две колонки, из под капота пропал аккумулятор, позже понял, что из бака слили весь бензин т.е. 10 литров. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 10330 рублей, сумма для него значительная. Не дождавшись возвращения Веревкина и Шаповалова пошел домой, что бы вызвать сотрудников полиции, попросил об этом сестру Кравец Любовь, потому что сам заикается. Сестре рассказал о произошедшем. Вернувшись к машине, от Веревкина и Шаповалова узнал, что рядом с <адрес> они увидели стоящий автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета, сказали, что в машине находился Страшко А. и незнакомый парень. Ни чего из похищенного они не нашли. Веревкин рассказал, что второй парень сидевший в машине повел себя агрессивно, гнал их от машины и ударил его один раз по лицу. Так же Веревкин сказал, что прозвище убегавшего от машины «Зубырь», так его назвал Страшко. Осмотрев свою машину, на переднем сидении он нашел уплотнительную резинку черного цвета, не принадлежащую ему, которую изъяли сотрудники полиции. Уплотнительная резинка пахла бензином. Позже от сотрудников полиции узнал, что кражу из автомобиля совершили Баруткин В.А. и Смирнов А.В., с которыми он не знаком (т.2 л.д. 2-5).

Также, вина подсудимых Смирнов А.В. и Баруткин В.А. подтверждается показаниями свидетелей В.А.С., Ш.А.С., К.Л.Н., Г.А.Н. и Тарасов А.В., данными в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании.

Так, свидетель В.А.С. в ходе предварительного следствия показал, что со школьных лет знаком с Л.А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ пригласил Л.А.Н. в гости, машину ВАЗ 2101 красного цвета Л.А.Н. припарковал за двором. Он знал, что в машине не исправны замки в дверях, об этом знали близкие. Через 30 минут к нему в гости на скутере приехал общий знакомый Шаповалов А., который поставил его во дворе дома. Около 00 часов 10 минут Шаповалов и Л.А.Н. собрались домой, во дворе под навесом он включил свет. В это время они услышали шум доносившийся со стороны машины. Он увидел, что капот автомобиля поднят, подошел ближе и увидел, что кто- то стал убегать от машины. Он побежал следом. В след убегающему он не кричал, остановиться не требовал. Шаповалов выгнал со двора скутер и поехал следом за ним. Л.А.Н. остался у машины, стал смотреть, что пропало. Он видел силуэт убегавшего человека, высокого роста. В руках у него была канистра пластиковая белого цвета емкостью 10 литров, в другой руке у него находился предмет, возможно магнитофон. Парень уронил канистру, потом подобрал и побежал дальше. На некоторое время он потерял человека из поля зрения. Пробежав дальше увидел, припаркованный на обочине по <адрес>, перед перекрестком с <адрес> автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета. Узнал машину, на ней ездит Гулидов (Страшко) А.. Подбежав к машине, заглянул в салон, где на переднем пассажирском сидении увидел спящего Г.А.Н., на заднем сидении сидел незнакомый парень. Незнакомый парень вышел из машины, разговаривал спокойно, сказал, что ни кого не видел. Приехавший на скутере Шаповалов, увидел, что все спокойно и уехал. Затем парень вышедший из машины сказал, что «да все, тут ни кого уже не найдешь, иди домой». Он пытался продолжить поиски и найти похищенное, это разозлило парня. Из машины вылез Гулидов, они стали вести себя агрессивно, парень ударил его по лицу. Гулидов спросил «А где Зубырь?». Он знал парня с таким прозвищем это Смирнов А.В., он дружит с Гулидовым. Опасаясь агрессивного поведения парня и Гулидова решил уйти. По дороге домой, встретил идущего на встречу парня высокого роста. Узнал его это был Смирнов А.В. по прозвищу «Зубырь». У него в руках ни чего не было, он был одет в свитер. Вначале он не обратил внимание на парня, а потом когда увидел, что он окрикнул отъезжавший автомобиль Гулидова, то понял, что они вместе. Вернувшись ко двору дома, от Л.А.Н. узнал, что из машины слит бензин в количестве 10 литров, сняты две колонки, магнитофон и аккумулятор. Считает, что Смирнов пришел к машине, что бы слить бензин, а так как находился в нетрезвом состоянии, то украл остальное (т.2 л.д. 148-150).

Свидетель Ш.А.С. в ходе предварительного следствия показал, что он около 7 лет знаком с Л.А.Н. и Веревкиным А., поддерживают товарищеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он на скутере приехал в гости к В.А.С., который проживает по адресу <адрес>. У него в гостях был Л.А.Н., он приехал на своем автомобиле ВАЗ 2101 красного цвета который оставил за калиткой. Скутер загнал во двор. Около 00 часов 10 минут он и Л.А.Н. собрались ехать домой. Втроем вышли во двор, Веревкин включил свет во дворе. В это время они услышали как кто- то убегает от машины. Как ему послышалось убегал один человек, бежал в направлении к <адрес> он подошел к калитке увидел, что у машины Л.А.Н. открыт капот и двери. Веревкин побежал за убегавшим. Не слышал, что бы Веревкин окликал убегавшего. Он завел скутер и поехал следом за Веревкиным. Л.А.Н. остался у машины, смотреть, что пропало. На перекрестке улиц Северной и Длинной увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета. Увидел, что Веревкин разговаривает с незнакомым парнем, подъехав ближе увидел спящего в машине Страшко А.. Веревкин и парень разговаривали спокойно, поэтому он вернулся к Л.А.Н., который направлялся в сторону дома, что бы вызвать сотрудников полиции. Через некоторое время они снова собрались у дома Веревкина, который рассказал, что кражу из машины совершил Смирнов А.В. по прозвищу «Зубырь», что автомобиль ВАЗ 2106 в котором находился С.А., ждал Смирнов А.В. Так же сказал, что у машины он ни чего из похищенного не нашел. Со слов Л.А.Н. ему стало известно, что из машины похищены магнитофон, две колонки, аккумулятор и слито 10 литров бензина (т.2 л.д. 155-157).

Свидетель К.Л.Н. в ходе предварительного следствия показала, что она проживает со своим братом Л.А.Н., мамой и дочерью. ДД.ММ.ГГГГ около 21часа брат уехал к своему приятелю Веревкину А., проживающему по адресу ст. Ладожская <адрес> № 29. В настоящее время он ездит на автомобиле ВАЗ 2101 красного цвета № регион 93. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут брат пришел домой и рассказал, что когда он и Ш.А.С. собирался уходить от В.А.С., то услышал шум доносившийся со стороны его машины. На улице они увидели, что капот, крышка бензобака и двери машины открыты. После осмотра автомобиля брат обнаружил пропажу двух колонок, магнитофона, аккумулятора и 10 литров бензина (т.2 л.д. 18-19).

Свидетель Г.А.Н. в ходе предварительного следствия показал, что он вступил в брак и поменял свою фамилию Страшко на фамилию жены Гулидов. Около 5 лет знаком со Смирнов А.В. и Веревкиным А.. Около 4 лет знаком с Лялишевым А., и около 1 года знаком с Горецкий С.В., Баруткин В.А. и Тарасов А.В.. Около 1 месяца назад приобрел автомобиль ВАЗ 2106 зеленый металик, № регион 93. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по просьбе Смирнов А.В. на автомобиле отвез его с девушкой в <адрес>, где он живет. Там со Смирновым выпили и вдвоем вернулись в <адрес>, где катались по станице. В станице встретили Баруткин В.А. и Тарасов А.В., продолжили кататься вместе. Он был сильно пьян, поэтому попросил Смирнова сесть за руль, сам пересел на переднее пассажирское сидение и заснул. Проснулся, когда автомобиль стоял на улице, вокруг было темно. Он услышал какой -то шум, увидел Тарасов А.В. сидящего на заднем сидении автомобиля, рядом с машиной стоял В.А.С., они ругались. Он и Тарасов А.В. вышли из машины, к ним на скутере подъехал Шаповалов А.. Видя, что Тарасов А.В. ведет себя агрессивно, стал вести себя так же. Замахнулся на Шаповалова, а Тарасов А.В. ударил Веревкина, после чего они ушли. Смирнова и Баруткина рядом с машиной не было. Через некоторое время к машине вернулся Смирнов, который сказал, что он и Баруткин с автомобиля ВАЗ 2101 красного цвета стоявшего у дома Веревкина слили бензин, сняли аккумулятор, магнитофон и колонки. Понял, что это автомобиль Лялишева А.. Затем Смирнов вышел из машины, вернувшись принес канистру емкостью 10 литров заполненную бензином. Канистра принадлежала ему и ранее лежала пустая в багажнике. Так же он принес аккумулятор, который поставил в багажник. Он решил, что позже поставит в свой автомобиль. Бензин он сразу залили в бак автомобиля. На соседней улице Смирнов снова остановил машину, и вернулся с магнитофоном, который положил под сидение, сказал, что похитил его из машины. Колонок он не видел. На вопрос, где Баруткин, Смирнов ответил, что они вместе пошли к машине, из нее украли магнитофон, колонки и аккумулятор. Потом Баруткин крикнул «шухер» и они убежали. Куда побежал Баруткин он не знает. Утром следующего дня, сотрудниками полиции принадлежащий ему автомобиль был изъят, опечатан и припаркован на территории отделения полиции ст. Ладожской (т. 2 л.д. 83-85).

Свидетель Тарасов А.В. в ходе предварительного следствия показал, что он длительное время знаком с Горецкий С.В. и Баруткин В.А.. В 2014 году познакомился со Смирнов А.В. по прозвищу «Зубырь» и Гулидовым А. по прозвищу «Страшок». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут на автомобиле ВАЗ 2106 темно- синего цвета принадлежащем Гулидову А., совместно с Баруткин В.А. и Смирнов А.В. проезжали по <адрес>. За рулем находился Смирнов А.В., а Г.А.Н. был выпивший и сидел на пассажирском сидении. Рядом с одним из домов увидели стоящий на улице автомобиль ВАЗ 2101 красного цвета. Гулидов сказал, что знает водителя этой машины, с машины можно слить бензин, хозяин жаловаться не будет. Смирнов проехал чуть дальше по улице и остановился. Смирнов сказал, что пойдет сливать бензин с машины. Он и Гулидов остались в машине. Смирнов взял в багажнике машины канистру и шланг. Баруткин пошел следом за ним. Примерно через 10 минут услышал, что кто то бежит к машине. Смирнов и Баруткин пробежали мимо машины. К машине подбежал ранее не знакомый парень, как позже он узнал- Веревкин А., который стал расспрашивать не видели ли он убегавшего. Он ответил, что не видел т.к. не хотел выдавать Смирнова и Баруткина. На скутере подъехал второй незнакомый парень. Он и вышедший из машины Гулидов попросили их уйти, парень на скутере уехал, а Веревкин остался. Они поссорились, и он ударил Веревкина один раз рукой, после чего Веревкин ушел. Смирнов в тот вечер, перед тем как идти сливать бензин, оставил куртку в машине. Он и Гулидов подождали Смирнова и Баруткина, собрались уезжать и услышали свист. К машине вернулся Смирнов, Баруткин к машине в тот вечер больше не возвращался. Сидя в машине Смирнов сказал, что он слил бензин, а затем с Баруткиным из машины похитили магнитофон, колонки и сняли аккумулятор. Смирнов вылез из машины и вернулся через пару минут, принес канистру с бензином и аккумулятор. Гулидов залил в машину бензин, а аккумулятор поставил в багажник автомобиля. Смирнов сказал, что убегая спрятал в кустах магнитофон. По дороге он остановил машину и забрал на улице магнитофон. Из ст. Ладожской они поехали в ст. Восточную к Смирнову домой, где остались ночевать. На следующий день сотрудники полиции изъяли у Гулидова машину, где оставались похищенные аккумулятор и канистра, куда делся магнитофон он не знает. Колонки от магнитофона вероятно находятся у Баруткина (т. 2 л.д. 44-47).

Кроме того, вина подсудимых Смирнов А.В. и Баруткин В.А. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением Л.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут из автомобиля ВАЗ 2101 принадлежащего ему, припаркованного у <адрес>, тайно похитили аккумулятор, две колонки, магнитофон и 10 литров бензина, чем причинили ему значительный материальный ущерб на сумму 10330 рублей (т. 1 л.д. 201);

- протоколом осмотра места происшествия, план- схемой, фототаблицами, согласно которых объектом осмотра является автомобиль ВАЗ 2101 № регион 23, с кузовом красного цвета припаркованный на площадке прилегающей к домовладению № по <адрес> в <адрес> <адрес>. На момент осмотра двери и капот автомобиля закрыты, замки на дверях не срабатывают. В салоне на передней панели отсутствует магнитофон, на задней полке автомобиля имеются отверстия для крепления акустических колонок, колонок на момент осмотра нет. Под капотом автомобиля отсутствует аккумулятор, клеммы сняты. При осмотре автомобиля экспертом изъяты следы рук, в салоне обнаружена и изъята уплотнительная резинка черного цвета с запахом бензина (т. 1 л.д. 202-209);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, согласно которых объектом осмотра является автомобиль ВАЗ 2106 № регион 93 припаркованный на территории поселкового отделения полиции в <адрес> № №. На момент осмотра в багажнике автомобиля находится пустая пластиковая канистра объемом 10 литров, шланг и аккумулятор «Bravo». Под капотом автомобиля установлен аккумулятор «Sanfox». Автомобиль опечатан, установлен на автостоянку на территории ПО <адрес> (т. 1 л.д. 216-226);

- протоколом явки с повинной Смирнов А.В., из которой следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. совместно с Баруткин В.А. из автомобиля ВАЗ 2101 припаркованного у <адрес> тайно похитили аккумулятор, колонки, бензин и магнитофон (т.1 л.д. 243);

- протоколом явки с повинной Баруткин В.А., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут совместно со Смирнов А.В. из автомобиля ВАЗ 2101 припаркованного у <адрес> тайно похитили аккумулятор, колонки, бензин и магнитофон (т. 1 л.д. 227);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в <адрес> на территории отделения полиции по <адрес> № осмотрен автомобиль ВАЗ 2106 № регион 93. При осмотре автомобиля установлено, что под капотом машины установлен аккумулятор «Sanfox», отсутствует уплотнительная резинка. Как пояснил присутствующий владелец автомобиля Г.А.Н. данный аккумулятор ему не принадлежит. В багажнике автомобиля на момент осмотра находится пустая пластиковая канистра емкостью 10 литров, силиконовый шланг и аккумулятор «Bravo» на ручку которого намотана проволока. Как пояснил присутствующий владелец автомобиля Г.А.Н. данный аккумулятор, канистра и шланг принадлежат ему (т. 2 л.д. 108-110);

- протоколом выемки у потерпевшего Л.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ двух упаковочных коробок и гарантийного талона к магнитофону «JVC» и колонкам md.labSP-E693 (т.2 л.д. 8);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при осмотре упаковочных коробок и гарантийного талона установлены модели похищенных предметов магнитофону «JVC» и колонкам md.labSP-E693 (т. 2 л.д. 9-10);

- протоколом выемки у Г.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2106 № регион 93 изъяты аккумулятор «Sanfox», пластиковая канистра и шланг (т. 2 л.д. 112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрена уплотнительная резинка, в ходе осмотра установлено, что длинна резинки составила 123 см, резинка разделена на две камеры, самая большая камера представляет собой полую трубку диаметром 2 см. При осмотре резинки присутствует запах бензина (т. 2 л.д. 241-244);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленный на оценку аккумулятор «Sanfox» оценен в 1 996 рублей 75 копеек (т. 2 л.д. 182-187).

Кроме признательных показаний подсудимых Горецкий С.В. и Баруткин В.А. их вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ по факту кражи у К.И.П. также подтверждается показаниями потерпевшего К.И.П., данными в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Из оглашенных показаний, следует, что он живет с гражданской женой П.Г.Н. С ними живет его сын К. А.. В семье есть автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета № регион 01. Он с женой и сыном вписаны в страховку, каждый пользуются машиной по мере необходимости. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> у ИП Ч.В.А. купил для машины аккумулятор «TumenBatbear» 55 А\ч за 2600 рублей. Аккумулятор с корпусом оранжевого цвета. После покупки сразу установил аккумулятор в машину, не снимая полиэтиленовой пленки. ДД.ММ.ГГГГ сын К.А.И. вечером на машине поехал к матери в ст. Ладожскую, остался там ночевать. У автомобиля замок водительской двери не исправен, не замыкается. Капот автомобиля открывается из салона. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ сын позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что из автомобиля украли аккумулятор. Он попросил вызвать сотрудников полиции и написать заявление. На следующий день сын приехал на машине домой, установив чужой аккумулятор. Рассказал, что кража произошла около 1 часа ночи, что машину оставил за двором, на улице. Причиненный материальный ущерб в размере 2600 рублей для него значительный. У него сохранился гарантийный талон полученный при покупке аккумулятора, который он предоставляет для приобщения к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 125-127).

Также, вина подсудимых Горецкий С.В. и Баруткин В.А. подтверждается показаниями свидетелей К.О.Г., К.А.И., П.Г.Н. и Г.Е.В., данными в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании.

Так, свидетель К.О.Г. в ходе предварительного следствия показала, что она живет с несовершеннолетним сыном. Старший сын и бывший муж живут в <адрес>. С мужем в разводе, он живет в гражданском браке с П.Г.Н.. В семьей бывшего мужа есть автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к ней в гости с ночевкой приехал старший сын на автомобиле ВАЗ 2106. Автомобиль сын оставил за двором домовладения, у ворот, место многолюдное. Спать легли поздно, смотрели телевизор. Около 01 часа она услышала лай собак, сын надел куртку и вышел на улицу, она вышла следом. На улице увидела, что капот машины поднят, сын сказал, что украли аккумулятор. Он посветил под капотом телефоном, она увидела, что аккумулятор в машине отсутствует. Рядом с машиной ни кого не было. Сын пробежал по улице, но ни кого не нашел. Она вызвала сотрудников полиции (т. 2 л.д. 91-93).

Свидетель К.А.И. в ходе предварительного следствия показал, что он живет с отцом и его гражданской женой П.Г.Н.. В собственности отца есть автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета № регион 01. В конце декабря 2014 года отец в <адрес> купил за 2600 рублей новый аккумулятор «Tumen» 55 Аh для машины, установил его в упаковочной пленке. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он на вышеуказанном автомобиле приехал в гости к матери, в <адрес> № 8, где машину припарковал на улице рядом с калиткой. Замки дверей и капота автомобиля не исправны. Он не спал допоздна, около 1 часа услышал лай собак и побежал на улицу. Калитка была заперта и ему пришлось вернуться за ключом. Когда вышел на улицу, рядом с машиной ни кого не было, капот был приоткрыт, аккумулятор пропал. Следом вышла мать, которая узнав о краже вызвала сотрудников полиции. Он позвонил отцу, который попросил его написать заявление о краже аккумуляторов (т. 2 л.д. 94-96).

Свидетель П.Г.Н. в ходе предварительного следствия показала, что она состоит в гражданском браке с К.И.П., живет с ним и двумя сыновьями, младший сын К. А., сын мужа. В собственности у них автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета № регион 01, приобретен на совместные средства. В страховку вписаны: она, муж и младший сын. Автомобилем пользуются по мере необходимости. В машине аккумулятор пришел в негодность. ДД.ММ.ГГГГ муж в <адрес> купил аккумулятор для автомобиля за 2600 рублей. Сразу установил его в машину, не снимая упаковочной пленки. Корпус аккумулятора оранжевого цвета. ДД.ММ.ГГГГ К. А. на машине уехал к матери в ст. Ладожскую. Затем позвонил в ночное время ДД.ММ.ГГГГ и сообщил, что только что из автомобиля неизвестный похитил аккумулятор. Замок в водительской двери автомобиля не замыкался, он не исправен. Муж сказал, что нужно вызвать сотрудников полиции и написать заявление от его имени. ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. вернулся домой, поставив в машину чужой аккумулятор (т. 2 л.д. 130-132).

Свидетель Г.Е.В. в ходе предварительного следствия показала, что она с 2014 года живет в гражданском браке с Горецкий С.В.. В конце декабря 2014 года они временно проживали у родителей Горецкий С.В. в <адрес>. По вечерам, когда она ложилась спать Горецкий С.В. уезжал кататься на своей машине ВАЗ 2107. Она редко ездила на автомобиле с Горецкий С.В., но заметила, что аккумулятор в машине плохо заводится. Так же она помнит, что в январе 2015 года, в один из вечеров Горецкий С.В. поставил в доме заряжаться аккумулятор. Утром следующего дня она увидела, что от аккумулятора потекла жидкость, она сказала об этом Горецкий С.В., который пояснил, что аккумулятор сгорел. Корпус аккумулятора был черного цвета. Когда и где Горецкий С.В. приобрел этот аккумулятор она не знает. Позже ей стало известно, что вышеуказанный аккумулятор он и Баруткин В.А. украли в <адрес> (т. 2 л.д. 110-112).

Кроме того вина подсудимых Горецкий С.В. и Баруткин В.А. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением К.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похищен из автомобиля ВАЗ 2106 припаркованного у <адрес>, аккумулятор принадлежащий К.И.П., чем потерпевшему причинен значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 144);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, согласно которых объектом осмотра является автомобиль ВАЗ 2106 № регион 01, который на момент осмотра находится на улице рядом с домом № по <адрес>. В ходе осмотра автомобиля установлено, что автомобиль покрыт инеем. Кузов не поврежден. Порядок вещей в салоне не нарушен. Под капотом отсутствует аккумулятор. Клеммы отсоединены (т.1 л.д. 145-150);

- протоколом явки с повинной Баруткин В.А., из которого следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ Горецкий С.В. предложил покататься на машине. Находясь в машине Горецкий С.В. увидел, что аккумулятор пришел в негодность. Предложит Горецкий С.В. совершить кражу аккумулятора. Горецкий согласился. На <адрес> № в <адрес> из автомобиля ВАЗ 2106 похитили аккумулятор, который установили в автомобиль Горецкий С.В. (т. 1 л.д. 170);

- протоколом явки с повинной Горецкий С.В., из которого следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ВАЗ 2107 приехал к Баруткин В.А. и предложил покататься. Баруткин В.А. сидя в машине увидел, что аккумулятор работает слабо и предложил совершить кражу аккумулятора, что бы установить в его машину. Тот согласился. На <адрес> № в <адрес>, из автомобиля ВАЗ 2106 совершили кражу аккумулятора, который он сразу установил в свою машину (т. 1 л.д. 172);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в СО ОМВД России по Усть-Лабинскому району у потерпевшего К.И.П. изъят гарантийный талон на аккумулятор «TumenBatbear» 55 А\ч (т. 2 л.д. 134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен гарантийный талон на аккумулятор «TumenBatbear» 55 А\ч похищенный у К.И.П. Талон представляет собой лист синей бумаги с указание названия аккумулятора, и даты приобретения ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 135-136);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого аккумулятор «TumenBatbear» 55 А\ч оценен в 2587 рублей (т. 1 л.д. 164-169).

Проверив представленные доказательства, которым дана соответствующая оценка, с точки зрения их достоверности, допустимости и отношения к рассматриваемому делу, суд приходит к выводу, что оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, не имеется.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых доказанной полностью. Тарасов А.В. совершил преступления, предусмотренные п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Горецкий С.В. совершил преступления, предусмотренные п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Баруткин В.А. совершил преступления, предусмотренные п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Смирнов А.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденных.

Подсудимый Тарасов А.В. на учете у врача нарколога не состоит. Наблюдается у врача-психиатра по поводу умеренно-выраженного стойкого органического эмоционального лабильного расстройства. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Обнаруживает органическое эмоционально- лабильное расстройство в связи с перинатальной патологией. На что указывают данные анамнеза и настоящего психического обследования, выявившего у подэкспертного неустойчивость активного внимания, истощаемость психических процессов, эмоциональную неустойчивость при отсутствии галлюцинаторно- бредовой симптоматики и сохранности критических способностей. Выявленные изменения со стороны психики обследуемого выражены не столь значительны и не лишают Тарасов А.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тарасов А.В. не нуждается. По месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими по делу обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по всем эпизодам, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение материального ущерба потерпевшему К.А.Р.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Горецкий С.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими по делу обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по всем эпизодам, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему К.И.П. и полное возмещение материального ущерба потерпевшему К.А.Р.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Баруткин В.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими по делу обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по всем эпизодам, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему К.И.П.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Смирнов А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими по делу обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение материального ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

         Указанные выше обстоятельства, дают суду основание сделать вывод о том, что исправление подсудимых Тарасов А.В., Горецкий С.В., Смирнов А.В. и Баруткина А.В. возможно без его изоляции от общества. Поскольку ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативное наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, поскольку применение других видов наказаний может быть признано не обоснованным для их исправления.

          При назначении наказания Тарасов А.В., Горецкий С.В., Смирнов А.В. и Баруткина А.В. в виде обязательных работ суд исходил из того, что обязательные работы, которые на протяжении многих лет применяются в судебной практике, зарекомендовали себя эффективным видом наказания. Это объясняется тем, что в обязательных работах сочетается и карательное, и воспитательное воздействие. При этом осужденные не изолируются от общества, а продолжают проживать в обществе, не разрывая социально-полезные связи, участвовать в экономической, политической и культурной жизни общества, что способствует предотвращению в отношении них негативного влияния, характерного для мест лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарасов А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у К.А.Р.) в виде 180 часов обязательных работ;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Д.А.И.) в виде 180 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно определить наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Признать Горецкий С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у К.А.Р.) в виде в виде 180 часов обязательных работ;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Д.А.И.) в виде в виде 180 часов обязательных работ;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у К.И.П.) в виде в виде 180 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно определить наказание в виде 400 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Признать Баруткин В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Л.А.Н.) в виде 180 часов обязательных работ;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у К.И.П.) в виде 180 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно определить наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Признать Смирнов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- аккумулятор «Sanfox», две упаковочные коробки и гарантийный талон от магнитофона и колонок, хранящиеся у потерпевшего Л.А.Н. - вернуть по принадлежности Л.А.Н.;

- уплотнительную резинку с автомобиля, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Усть-Лабинскому району - вернуть по принадлежности Л.А.Н.;

- гарантийный талон на аккумулятор «Tumen», хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле;

- навесной замок с двумя ключами, пластиковую канистру ёмкостью 10 литров, шланг зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району - вернуть по принадлежности К.А.Р.;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья                                                                                В.В. Ярушевская