О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «17» сентября 2014 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,
при секретаре Бежиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1632/2014 по иску Рудневой М. З. к ФГУП ГНП «ЦСКБ-Прогресс» о признании права на предоставлении служебного жилого помещения в соответствии с трудовым договором,
У С Т А Н О В И Л:
Руднева М.З. обратилась в суд с иском к ФГУП ГНП «ЦСКБ-Прогресс» о признании права на предоставлении служебного жилого помещения в соответствии с трудовым договором.
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на <дата> и <дата> года, однако истец и его представитель, надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.
Представитель ответчика - ФГУП ГНП «ЦСКБ-Прогресс» - Нуякшин А.Н., действующий на основании доверенности, о рассмотрении дела по существу не требует, просит суд оставить заявление без рассмотрения.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Рудневой М.З. о признании права на предоставлении служебного жилого помещения в соответствии с трудовым договором подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Рудневой М.З. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенное и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рудневой М. З. к ФГУП ГНП «ЦСКБ-Прогресс» о признании права на предоставлении служебного жилого помещения в соответствии с трудовым договором – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Терендюшкин Н.В.