Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1632/2014 ~ М-1490/2014 от 30.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «17» сентября 2014 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

при секретаре Бежиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1632/2014 по иску Рудневой М. З. к ФГУП ГНП «ЦСКБ-Прогресс» о признании права на предоставлении служебного жилого помещения в соответствии с трудовым договором,

У С Т А Н О В И Л:

Руднева М.З. обратилась в суд с иском к ФГУП ГНП «ЦСКБ-Прогресс» о признании права на предоставлении служебного жилого помещения в соответствии с трудовым договором.

Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на <дата> и <дата> года, однако истец и его представитель, надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика - ФГУП ГНП «ЦСКБ-Прогресс» - Нуякшин А.Н., действующий на основании доверенности, о рассмотрении дела по существу не требует, просит суд оставить заявление без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Рудневой М.З. о признании права на предоставлении служебного жилого помещения в соответствии с трудовым договором подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Рудневой М.З. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенное и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рудневой М. З. к ФГУП ГНП «ЦСКБ-Прогресс» о признании права на предоставлении служебного жилого помещения в соответствии с трудовым договором – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Терендюшкин Н.В.

2-1632/2014 ~ М-1490/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Руднева М.З.
Ответчики
ФГУП ГНП "ЦСКБ-Прогресс"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Терендюшкин Н. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2014Предварительное судебное заседание
05.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее