ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.о. Самара 15 июня 2015 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Булыгина Р.В.,
при секретаре Хоменко Е.А.,
с участием представителя ответчика Администрации г.о. Самара Обуховой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2015 по иску Васильевой Н.М. к Администрации г.о. Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 390 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием: частью жилого дома с приусадебным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Администрации г.о. Самара Обухова М.Г. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик Департамент управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2569/2015 по иску Васильевой Н.М. к Администрации г.о. Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Р.В. Булыгин.