Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2459/2016 ~ М-413/2016 от 15.01.2016

                          Дело №2–2459/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 10 марта 2016 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Самбаевой ФИО к ПАО <данные изъяты> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Самбаева ФИО обратилась в суд с иском в суд к ПАО <данные изъяты> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым истцу был выдан кредит в сумме 122 442,31 руб. сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 28,6 % годовых. Истцу был подключен пакет услуг №: добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды. Из суммы кредита удержана плата за подключение пакета страховых услуг в размере 20 570,31 руб. Указанная сумму списана со счета истца в день заключения договора. Кроме того, истцу была подключена услуга «SMS информирование по счету» (п.п. 3.5). Из суммы кредита удержана комиссия за оказание услуги в размере 1 872 руб. и списана со счета истца в день заключения договора. Считает что включение в договор условий о подключении пакета страховых услуг и услуги «SMS информирование по счету», а также удержание банком платы за подключение пакета страховых услуг и комиссии за оказание услуги«SMS информирование по счету» нарушают права истца как потребителя. Просит взыскать с ответчика 20 570,31 руб. в счет возврата платы за подключение пакета страховых услуг, 1 872 руб. в счет возврата комиссии за оказание услуги«SMS информирование по счету», неустойку в размере 20 570,31 руб., 3 865,66 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму платы за подключение пакета страховых услуг, 248,82 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму комиссии за оказание услуги «SMS информирование по счету», 7 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании не возражали о направлении дела по подсудности <данные изъяты>

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, истцом заявлены требования имущественного характера, вытекающие из кредитного договора, не превышающие пятидесяти тысяч рублей.

В связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 руб., данное дело должно рассматриваться мировым судьей, в качестве суда первой инстанции.

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 23, 47, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд     О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску Самбаевой ФИО к ПАО <данные изъяты> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, направить по подсудности <данные изъяты>

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья Л.П. Григорьева