ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника ..... транспортного прокурора Суровнева С.В., подсудимого Горбачева Ю.В., защитника – адвоката Никитина Г.А., при секретаре Ли Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ГОРБАЧЕВА Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ ..... городским судом по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ, с применением ст.ст.74 ч.5,70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима (освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания), обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбачев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, Горбачев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 25 минут, находясь во втором вагоне по ходу движения электропоезда № сообщением «.....» на перегоне железнодорожных станций «.....» Московской железной дороги, тайно похитил у спящего на лавке ФИО1 болоньевую сумку черного цвета фирмы «.....» с находящимися в ней ксерокопией паспорта на имя ФИО1 и кожаным кошельком черного цвета – не представляющие для него материальной ценности, а также находящиеся в кошельке денежные средства в размере 3000 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Он же (Горбачев Ю.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, Горбачев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 25 минут, находясь во втором вагоне по ходу движения электропоезда № сообщением «.....» на перегоне железнодорожных станций «.....» Московской железной дороги, тайно похитил у спящего на лавке ФИО2 дерматиновую сумку коричневого цвета фирмы «.....» с находящимися в ней ксерокопией паспорта на имя ФИО2 и кожаным портмоне черного цвета фирмы «.....» – не представляющие для него материальной ценности, а также находящиеся в портмоне денежные средства в размере 2800 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Подсудимый Горбачев Ю.В. в судебном заседании свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились. От потерпевших ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка возражений не имеют.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Горбачев Ю.В., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Горбачева Ю.В.в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (всего 2 преступления), так как он совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Горбачеву Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, в его действиях усматривается рецидив преступлений. Суд также учитывает мнение потерпевших, которые к подсудимому претензий не имеют, вопрос о мере наказания оставляют на усмотрение суда.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Горбачев Ю.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Горбачева Ю.В. рецидива преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Горбачева Ю.В., его отношение к содеянному, мнение потерпевших, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ и не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При этом суд считает необходимым возложить на Горбачева Ю.В. определенные обязанности.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГОРБАЧЕВА Ю.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горбачеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Горбачеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого Горбачев Ю.В. должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Горбачева Ю.В. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения Горбачеву Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: болоньевую сумку черного цвета фирмы «.....», ксерокопию паспорта на имя ФИО1, кожаный кошелек черного цвета, денежные средства в размере 3000 рублей – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1; дерматиновую сумку коричневого цвета фирмы «.....», ксерокопию паспорта на имя ФИО2, кожаное портмоне черного цвета фирмы «.....», денежные средства в размере 2800 рублей – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу.
Судья К.Ю. Балабан