Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2016 (2-2406/2015;) ~ М-2312/2015 от 01.12.2015

дело №2-63\16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 21 января 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

с участием ответчика Александрова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка к Александрову А.Б. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка обратился в суд с иском к ответчику Александрову А.Б. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 221219 руб. 34 коп.

В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и ответчиком Александровым А.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 202000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых. В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал сроки платежей по договору и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 221219 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг- 175848,52 руб., просроченные проценты- 22059,58 руб., неустойка за просроченный основной долг- 12111,57 руб., неустойка за просроченные проценты- 11199,67 руб.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в сумме 221219 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11412,19 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка ПАО «Сбербанка России» ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают.

В судебном заседании ответчик Александров А.Б. исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании с него задолженности по кредиту в размере 221219 руб. 34 коп. признал. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка (ранее ОАО «Сбербанка России») и Александровым А.Б..

Взыскать с Александрова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221219 руб. 34 коп. (двести двадцать одна тысяча двести девятнадцать рублей тридцать четыре копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11412 руб. 19 коп. (одиннадцать тысяч четыреста двенадцать рублей девятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Капцова Т.Ю.