Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1657/2013 (2-10259/2012;) ~ М-10591/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-1657/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Захаровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «истец» к Одинцову Е.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «истец» обратилось в суд с иском к Одинцову Е.Е., просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 360 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6800 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что до ДД.ММ.ГГГГ состоялось отчетно-выборочное собрание СНТ «истец». В ходе собрания было принято решение о перевыборе председателя и сроках передачи финансово-хозяйственных документов, при их передаче были выявлены многочисленные нарушения финансовой дисциплины и порядка перепродажи земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ после приема и проверки финансово-хозяйственных документов ответчику предложили в добровольном порядке возместить недостачу сентября за месяц. По истечению двух месяцев ДД.ММ.ГГГГ ответчик возместил часть денежных средств в размере 75 000 руб. за проданные киловатты (за участок № в размере 60 000 руб. и за участок № в размере 15 000 руб.).

В адрес суда от представителя СНТ «истец» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора сторонами.

Ответчик: Одинцов Е.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Садового некоммерческого товарищества «истец» к Одинцову Е.Е. о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                    Л.С. Кетова