Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-112/2021 от 13.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 24 мая 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чернышова В. П. о приостановлении исполнительного производства № и заявление Москаленко П. В. о приостановлении исполнительного производства №,

у с т а н о в и л :

Должник Чернышов В.П. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании исполнительного листа серии № № от <дата>, и должник Москаленко П.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании исполнительного листа серии № № от <дата>, до вступления в законную силу решения Красноглинского районного суда г. Самары по гражданскому делу № 2-1216/2021.

В обоснование заявлений заявители указали, что в ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном Красноглинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № 2-25/2020, возникли обстоятельства, которые влекут приостановление исполнительного производства, а именно Красноглинским районным судом г. Самары возбуждено гражданское дело № 2-1216/2021 об установлении факта реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий взыскателю ООО «НК-Энергосбыт», расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении заявлений извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 436, ст. 437 Гражданского процессуального кодекса РФ РФ суд обязан и вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Таким образом, перечень оснований, по которым суд обязан либо вправе приостановить исполнительное производство не является исчерпывающим.

Судом установлено, что заочным решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № 2-25/2020 постановлено:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НК-Энергосбыт» к Чернышову В. П., Москаленко П. В., Суховой Г. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Чернышова В. П., Москаленко П. В., Сухову Г. В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 180 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем сноса забора, бетонной площадки и навеса по точкам <данные изъяты> топографического плана <данные изъяты>» от <дата>.».

Указанное заочное решение вступило в законную силу <дата>.

На основании заочного решения Красноглинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № 2-25/2020 выданы исполнительные листы серии № № от <дата> в отношении должника Чернышова В.П., серии № № от <дата> в отношении должника Москаленко П.В.

Исполнительный лист серии № № предъявлен в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, где постановлением от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Чернышова В.П.

Исполнительный лист серии № № предъявлен в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, где постановлением от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Москаленко П.В.

<дата> в Красноглинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление Чернышова В.П., а <дата> – М. П.В. к ООО «НК-Энергосбыт» об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и устранении ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, в точках пересечения с принадлежащим заявителям участками.

Исковые заявления приняты к производству суда с возбуждением гражданских дел № 2-1216/2021 и № 2-1586/2021 соответственно.

Исходя из установленных обстоятельств, требований закона, в том числе положений статьи 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судом усматриваются основания для приостановления исполнительного производства, поскольку способ и порядок исполнения судебного акта № 2-25/2020 находится в прямой связи с разрешением исковых требований Москаленко П.В. и Чернышова В.П.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 436, 437 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявления Чернышова В. П. и Москаленко П. В. о приостановлении исполнительных производств удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании исполнительного листа серии № № от <дата>, в отношении должника Чернышова В. П. до вступления в законную силу судебного акта по иску Чернышова В.П. к ООО «НК-Энергосбыт» об установлении наличия и исправления реестровой ошибки местоположения границ земельного участка (№ 2-1216/2021).

Приостановить исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании исполнительного листа серии № № от <дата> в отношении должника Москаленко П. В., до вступления в законную силу судебного акта по иску М. П.В. к ООО «НК-Энергосбыт» об установлении наличия и исправления реестровой ошибки местоположения границ земельного участка (№ 2-1586/2021).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина