Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1817/2017 ~ М-1634/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-1817/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 04 августа 2017 года Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре         Усманове А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Антиповой МА, представителя истца администрации г.Оренбурга - Пестовой ЛН, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, , ответчиков Козловой ГВ, Ливенко ИИ, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ливенко ВИ, Козлова АВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Оренбурга к Козловой ГВ, Козлову АВ, Ливенко ИИ действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ливенко ВИ о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры общей площадью 42,6 кв.м. по адресу: г. Оренбург, ул. Кольцевая, д. 29 кв.3 является Козлова Г.В.

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом признан аварийным.

На основании данного заключения дом включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования «город Оренбург» на 2013-2017 годы», утверждённую постановлением администрации г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ -п.

Для предоставления по договору социального найма ответчику в собственность муниципального образования «<адрес>» была двухкомнатная <адрес> в <адрес>, общей площадью 44 кв.м.

Предлагаемая ответчикам квартира рассположена во вновь построенном многоквартирном доме, находится в черте города, общая ее площадь превышает площадь квартиры в аварийном доме и равнозначна по количеству комнат.

Учитывая, что согласие не получено, а условия для проживания граждан являются небезопасными, истец просит выселить Козлову Г.В., Ливенко И.И., Ливенко В.И., Козлова А.В. из <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения-двухкомнатной <адрес> общей площадью 44 кв.м., в <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по месту жительства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Козлова Г.В., в качестве законного представителя несовершеннолетней Ливенко В.И. привлечен Ливенко И.И.

В судебном заседании представитель истца Пестова Л.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что площадь квартиры на <адрес>, кв.м. Доводы ответчиков о том, что квартира не пригодна для проживания опровергла, пояснив, что дом принят в эксплуатацию о чем имеется соответствующий акт о вводе в эксплуатацию. Все имеющиеся недостатки при принятии квартиры могут быть отражены в акте приема-передачи. Кроме того, считает, что признать квартиру непригодной для проживания может только межведомственная комиссия. Все критерии предоставления жилья соблюдены. Критерии по комнатности согласно позиции Верховного суда может быть и не соблюден. Предоставляемая квартира является двухкомнатной и находится в черте города.

Ответчик Козлова Г.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в обоснование возражений по иску суду пояснила, что ни она, ни ее семья не согласны на выселение именно в квартиру, предоставленную истцом, поскольку в квартире отсутствуют двери, отсутствуют проемы между залом и гостиной. Общая площадь жилого помещения не отделена от жилой дверью, что ухудшает их жилищные условия, в связи с чем, полагала, что данная квартира не пригодна для проживания, просила иске отказать. Пояснила, что в квартире супруга сына не проживает.

Ответчики Ливенко И.И., Козлов А.В. пояснения Козловой Г.В. поддержали. Просили в иске отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора Антиповой М.А., полагавшей, что требования администрации являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 3 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населённого пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован ст.ст. 86 - 89 ЖК РФ.

Аналогичные положения закреплены в муниципальной программе "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования «город Оренбург» на 2013-2017 годы".

В силу ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населённого пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учёте, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным стст.86-88 ЖК РФ, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст.89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населённого пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населённом пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом, неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нём коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям ст.89 ЖК РФ.

Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 (далее - Положение). Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно пп.12 и 20 Положения жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция). Объёмно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.

Из приведённых положений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

     Установлено, что предоставляемого жилое помещение является равноценным по площади, имеет также две комнаты, оснащено всеми коммуникациями.

Как следует из материалов дела нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 42,6 кв.м. является Козлова Г.В.

     В соответствии со справкой ООО «УК «Центр-ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Козлова Г.В., Козлов А.В., Ливенко И.И., Ливенко В.И.

По правилам ч.1 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Из заключения межведомственной комиссии № 271 от 10 ноября 2011 года усматривается, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> литер А признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу. В данном заключении указано, что состояние стен, перекрытий, фундамента признано ограниченно работоспособным, состояние кровли признано недопустимым.

Данное заключение о признании дома аварийным и подлежащим сносу ответчиками не оспорено.     

Истец просит выселить ответчиков с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – двухкомнатной <адрес> общей площадью 42,6 кв.м. в <адрес> в <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН правообладателем квартиры по адресу: <адрес> является Муниципальное образование «<адрес>». Данные о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии с разрешением от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> введен в эксплуатацию.

Распоряжением № 550-р от 10 февраля 2017 года жилому дому №1 по <адрес> в <адрес> присвоен адрес: <адрес>. Квартира в данном доме имеет площадь 42,6 кв.м.

Учитывая, что предоставляемое ответчику жилое помещение являются благоустроенным, равноценным по площади с занимаемым в настоящее время ответчиками помещением отвечает установленным требованиям и находится в черте г. Оренбурга, исковые требования администрации г. Оренбурга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации <адрес> к Козловой ГВ, Козлову АВ, Ливенко ИИ действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ливенко ВИ о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Козлову ГВ, Козлова АВ, Ливенко ИИ, действующего в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней Ливенко ВИ из <адрес> в <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения- <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,6 кв.м.

Снять Козлову ГВ, Козлова АВ, Ливенко ИИ, Ливенко ВИ с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято 09 августа 2017 года.

Судья Бураченок Н.Ю.

2-1817/2017 ~ М-1634/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Промышленного района г. оренбурга
Администрация г.Оренбурга
Ответчики
Козлова Галина Викторовна
Ливенко Вероника Ильинична
Козлов Анатолий Владимирович
Ливенко Илья Игоревич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Бураченок Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2017Подготовка дела (собеседование)
19.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2017Судебное заседание
04.08.2017Судебное заседание
11.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2017Дело оформлено
24.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее