Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9465/2016 от 17.03.2016

Судья – Малецкий А.А. Дело № 33-9465/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

и судей Якубовской Е.В., Диденко И.А.,

по докладу судьи Якубовской Е.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >24

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление Белик Т.А., Гайдук О.П., Гресь А.Н. и др. к Авраменко Л.К., Аникину А.В. и др. о признании незаконными решений общего собрания участников долевой собственности, недействительными протокола общего собрания участников долевой собственности и выписок из него по частной жалобе представителя Белик Т.А., Гайдук О.П., Гресь А.Н. и др. по доверенности Шульга С.А. на определение Каневского районного суда Краснодарского края от 22 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Белик Т.А., Гайдук О.П., Гресь А.Н. и другие обратились в суд с иском к Авраменко Л.К., Аникину А.В. и другим о признании незаконными решений общего собрания участников долевой собственности, недействительными протокола общего собрания участников долевой собственности и выписок из него.

Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 22 января 2016 года поданное исковое заявление возвращено заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Не согласившись с определением Каневского районного суда Краснодарского края от 22 января 2016 года, представитель Белик Т.А., Гайдук О.П., Гресь А.Н. и др. по доверенности Шульга С.А. подала на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, так как считает его незаконным и необоснованным, при этом указав, что при подачи иска все документы были подписаны и отправлены почтой, также была сделана опись вложений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

Суд первой инстанции верно установил, что заявителем при подаче иска нарушены требования установленные законом, а именно, как усматривается из искового заявления, на последнем листе искового заявления отсутствуют подписи заявителей, что само по себе является нарушением требований, предъявляемых при подаче искового заявления.

Таким образом, районный суд принял законное и обоснованное решение в форме определения о возвращении административного искового заявления.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы частной жалобы представителя Белик Т.А., Гайдук О.П., Гресь А.Н. и др. по доверенности Шульга С.А. не содержат оснований для отмены, изменения определения суда и направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств дела, и основываются на неверном толковании норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Каневского районного суда Краснодарского края от 22 января 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Белик Т.А., Гайдук О.П., Гресь А.Н. и др. по доверенности Шульга С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>