Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2018 (1-380/2017;) от 29.09.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 29 января 2018 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Октябрьского района г.Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимой Соловьевой Натальи Александровны,

защитника подсудимой по назначению – адвоката Звягинцевой Е.С.,

представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Романько А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Соловьевой Н. А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Н.А. своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – а - пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, в значительном размере массой 0,620 грамм.

Преступление совершено Соловьевой Н.А. при следующих обстоятельствах.

Так, Соловьева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на <адрес>, в районе <данные изъяты> расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сознавая противоправный характер своих действий, подняла с земли, тем самым незаконно приобрела, сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находилось комкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, -который является производным наркотического средства N - метилэфедрона в значительном размере массой 0,620г. Указанное вещество, с целью дальнейшего использовании в личных целях, Соловьева Н.А. положила в принадлежащий ей рюкзак и, имея реальную возможность выдать данное вещество сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств, в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 10 минут, в ходе производства обыска по месту проживания Соловьевой Н.А. по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, в помещении жилой комнаты, в рюкзаке принадлежащем Соловьевой Н.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,620г., которое она добровольно выдать отказалась.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, представленное на экспертизу комкообразное вещество белого цвета 0,620г. содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. Согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, данное вещество, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса относится к значительному размеру.

Подсудимая Соловьева Н.А. в судебном заседании признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Соловьевой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, являются:

Показания Соловьевой Н.А. данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показала, что ДД.ММ.ГГГГ она шла из магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. Проходя по <адрес>, в <адрес> в районе кладбища она увидела под деревом маленький черный сверток, сделанный из черной липкой ленты. Она его подняла, развернула и увидела, что там белый полиэтиленовый пакет, в котором находилось белое вещество, она поняла, что это наркотики, так как она ранее употребляла наркотические вещества. После чего она данный сверток свернула обратно и положила в свой рюкзак, который был с ней и направилась домой. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, к ней домой пришли сотрудники полиции. В ходе обыска, в комнате где она живет, в ее рюкзаке голубого цвета был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество белого цвета, которое она хранила для собственного употребления без цели сбыта. (л.д. 49-51).

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Н.В. показала, что она состоит в^: должности старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ по письменному поручению, а также постановлению о производстве обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств она участвовала при производстве обыска по месту жительства гр. Соловьевой Н. А. по адресу: <адрес> в целях отыскания и изъятия предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе и наркотических средств. В ходе обыска обнаружено и изъято в маленьком рюкзаке синего цвета, сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находилось комкообразное вещество белого цвета.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля КВ.Е. данные ею на предварительном следствии, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю для участия в качестве приглашенной гражданки, при проведении обыска по месту жительства Соловьевой Н. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> целью отыскания и изъятия предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ в том числе и наркотических средств, на что она дала свое добровольное согласие. Перед проведением обыска Соловьевой Н.А., было предложено выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, в том числе и наркотические средства, на что она ответил, что таковых не имеет. В результате проведенного обыска, в жилой комнате в маленьком рюкзаке синего цвета, был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находилось комкообразное вещество белого цвета. Также позднее того же дня она была приглашена в качестве понятой при сборе образцов для сравнительного исследования, а именно смывов с правой и левой руки Соловьевой Н.А. По адресу: <адрес> были получены образцы, а именно при помощи ватных дисков которые были смочены в спиртовом растворе были взяты смывы с левой и правой ладоней Соловьевой Н.А., а также контрольный смыв, которые также был взят на ватный диск. (л.д.71-72).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Б.М.А. данные ею на предварительном следствии, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю для участия в качестве приглашенной гражданки, при проведении обыска по месту жительства Соловьевой Н. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживающей по адресу: г<адрес> целью отыскания и изъятия предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе и наркотических средств, на что она дала свое добровольное согласие. Перед проведением обыска Соловьевой Н.А., было предложено выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ. в том числе и наркотические средства, на что она ответила, что таковых не имеет. В результате проведенного обыска, в жилой комнате в маленьком рюкзаке синего цвета, был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находилось комкообразное вещество белого цвета. Также позднее того же дня ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой при сборе образцов для сравнительного исследования, а именно смывов с правом и левой руки Соловьевой Н.А. В ходе данного мероприятия ей, а также другой понятой были разъяснены права и обязанности предусмотренные законодательством РФ. После чего, по адресу: <адрес> были получены образны, а именно при помощи ватных дисков которые были смочены в спиртовом растворе были взяты смывы с левой и правой ладоней Соловьевой Н.А., а также контрольный смыв, которые также был взят на ватный диск. (л.д. 75-76).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П.А.О данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ по письменному поручению по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 а также постановлению о производстве обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств старшего следователя отдела № СУ Управления МВД России по г.Ставрополю майора юстиции ФИО8 им был произведен обыск по месту жительства гр.Соловьевой Н. А. по адресу: <адрес> в целях отыскания и изъятия предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе и наркотических средств. Соловьевой Н.А., было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, или добытые преступным путем, а так же предметы и вещества, которые использовались или могут быть использованы для приготовления и употребления наркотических средств. Соловьева Н.А., пояснила, что таких предметов в доме и при себе не имеет и не хранит. Далее с ее разрешения в доме по вышеуказанному адресу был проведен обыск в ходе, которого обнаружено и изъято: в жилой комнате в маленьком рюкзаке синего цвета, сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находилось комкообразное вещество белого цвета. (л.д.77-78).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.В.Ю. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОВД по борьбе синтетических, наркотических шпсихотропных веществ УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ - по письменному поручению а также постановлению о производстве обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств он участвовал в проведении обыска, по месту жительства гр.Соловьевой Н. А. по адресу: <адрес> в целях отыскания и изъятия предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе и наркотических средств. Соловьевой Н.А., было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, или добытые преступным путем, а также предметы и вещества, которые использовались или могут быть использованы для приготовления и употребления наркотических средств. Соловьева Н.А., пояснила, что таких предметов в доме и при себе не имеет и не хранит. Далее с ее разрешения в доме по вышеуказанному адресу было проведен обыск в ходе, которого было обнаружено и изъято: в жилой комнате в маленьком рюкзаке синего цвета, сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находилось комкообразное вещество белого цвета. По прибытии в УНК ГУ МВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> им был произведен сбор образцов для сравнительного исследования у Соловьевой Н.А., с правой и левой руки, а именно ладоней Соловьевой Н.А. были взяты образцы на ватный диск предварительно смоченный в спиртовом растворе. Также был произведен контрольный смыв ватного диска. (л.д.79-81).

Кроме показаний подсудимой и свидетелей обвинения виновность Соловьевой Н.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставленное на экспертизу комкообразное вещество белого цвета, массой 0,610 содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона (л.д.59-63);

- протоколом осмотра предметов (документов) произведенный ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено - наркотическое средство, находящееся в бумажном конверте, 2 ватных диска со смывами с пальцев и ладоней правой и левой руки Соловьевой Н.А, находящиеся в двух полимерных пакетах соответственно, 1 ватный дискконтрольного смыва находящиеся в одном полимерном пакете которые в последствии были признаны в качестве вещественных доказательств. (л.д.65-68);

- рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке статьи 143 УЙК РФстаршего следователя отдела № СУ Управления МВД России по г. Ставрополю майора юстиции К.К.С.., зарегистрированного в КУСП дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в действиях Соловьевой Н.А., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью I статьи 228 УК РФ. (л.д.4);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому на поверхностях представленных на исследование ватных дисков со смывами с пальцев и ладоней рук гражданки Соловьевой Н.А. выявлены следовые количества а - пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона. На ватном диске контрольного образца, следовых количеств наркотических средства, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. (л.д.32-34);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому представленное на исследование комкообразное вещество белого цвета массой 0,620 г. содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона. (л.д.37-38);

- копией протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе производства которого были обнаружено и изъято сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находилось комкообразное вещество белого цвета. (л.д. 18-20);

- копия протокола сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого были взяты смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки Соловьевой Н.А. на ватный диск, а также взят контрольный смыв на ватный диск. (л.д. 30-31);

- постановлением о проверке законности производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство обыска по адресу: <адрес> является законным. (л.д. 39-40).

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Соловьевой Н.А. в приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – а - пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, в значительном размере массой 0,620 грамм нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что Соловьева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на <адрес>, в районе <данные изъяты> расположенном в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сознавая противоправный характер своих действий, подняла с земли, тем самым незаконно приобрела, сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находилось комкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, -который является производным наркотического средства N - метилэфедрона в значительном размере массой 0,620г. Указанное вещество, с целью дальнейшего использовании в личных целях, Соловьева Н.А. положила в принадлежащий ей рюкзак и, имея реальную возможность выдать данное вещество сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Собранные доказательства в совокупности, представленные в судебном заседании стороной обвинения, не вызывают у суда сомнений, поскольку получены без нарушений уголовно – процессуального закона и признаются судом, как относимые, допустимые, достоверные, объективно подтверждающие вину Соловьевой Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, судья квалифицирует умышленные действия Соловьевой Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Соловьевой Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Соловьевой Н.А., суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, ее полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном.

При этом обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Соловьевой Н.А. предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, ее личность, ранее не судимой, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, семейное положение, а также, то, что Соловьева Н.А., признала свою вину в предъявленном обвинении, раскаялась в содеянном, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условие жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Соловьевой Н.А. возможно с назначением наказания в виде штрафа, поскольку именно такой вид и размер наказания будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Признанные по уголовному делу вещественные доказательства – наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, ватный диск со смывом с пальцев и ладони правой руки Соловьевой Н.А. со следами количествами наркотического средства а - пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, ватный диск со смывом с пальцев и ладони левой руки Соловьевой Н.А. со следами количествами наркотического средства а - пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, ватный диск контрольного образца без следовых количеств наркотического средства использованный при сборе образцов для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьеву Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Соловьевой Н. А. в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, ватный диск со смывом с пальцев и ладони правой руки Соловьевой Н.А. со следами количествами наркотического средства а - пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, ватный диск со смывом с пальцев и ладони левой руки Соловьевой Н.А. со следами количествами наркотического средства а - пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, ватный диск контрольного образца без следовых количеств наркотического средства использованный при сборе образцов для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н.Ткачук