Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3755/2015 ~ М-4617/2015 от 08.12.2015

К делу № 2-3755/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года    город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего, судьи                            Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем                                                      Ермолаевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко А.А. к открытому акционерному обществу «ЧОО «Щит Родины» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Юрченко А.А. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ООО «ЧОО «Щит Родины» о взыскании заработной платы

    При этом в обоснование своих требований Юрченко А.А. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работал <данные изъяты>

Обратившись в суд с настоящим требованием, истец указывает, что с января 2015 года ответчиком ему не выплачивалась заработная плата. Задолженность на момент подачи иска составила 117 709 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

    Представитель ответчика иск признал в полном объеме, о чем составлено письменное заявление с разъяснением последствие признания иска. Представитель ответчика так же указал, что он не оспаривает наличие задолженности по заработной плате. Не оспаривает он и период, за который образовалась данная задолженность.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как указано выше в настоящем решении суда, ответчик иск признал.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, принимая признание иска ответчиком и удовлетворяя требования истца, суд не находит оснований, по которым признание иска ответчиком могло бы быть не принято настоящим судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

При этом, истец, обратившись в суд с настоящим иском, в подтверждение его законности и обоснованности представил суду надлежащие и бесспорные доказательства, которые ответчиком не опровергнуты, не оспорены, напротив, признаны.

    Согласно сведениям, имеющимся в трудовом договоре, надлежащая копия которого имеется на листах дела 4-5, следует, что с <данные изъяты>

Эти сведения также подтверждаются приказом о прекращении трудового договора ( л.д.6).

С января 2015 года истцу не выплачивалась заработная плата, в результате чего образовалась задолженность в размере 117 709 рублей.

     Ответчик признал наличие перед истцом задолженности по заработной плате именно по указанной денежной сумме, на взыскании которой истец и настаивает.

     Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию задолженность по заработной плате в сумме 117 709 рублей.

     В силу ст.393 Трудового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании заработной платы подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины. Вместе с тем, в соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░ ░░░░░░–░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░ ░░░░░░ –░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 117 709 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░ ░░░░░░ –░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7531 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░. ░░░░░░, 41.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░                                    ░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░