Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2021 ~ М-303/2021 от 08.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Илюхиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2021 по иску Репиной С.А. к администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Репина С.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок с №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка №, площадью 500 кв.м., расположенного в Сызранском районе, <адрес>, с разрешенным использованием для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Данный участок был предоставлен ФИО3 на основании решения администрации Сызранского района №118 от 13.05.1992, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону на имущество умершего являлись супруга ФИО4 и дочь Репина С.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истец является единственным наследником после смерти родителей, она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На земельный участок нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются сокращения, не представляется возможным однозначно определить объект недвижимого имущества.

Истец Репина С.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Репиной С.А.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение требований на усмотрение суда.

Третьи лица - Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.113 ч.2.1 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус г. Сызрани Храмушина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Репиной С.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25.04.1991.

Согласно ст. 7 и ст. 11 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства.

Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок № для садоводства площадью 0,05 га на основании решения администрации Сызранского района №118 от 13.05.1992 (л.д.6).

Согласно архивной копии постановления № 118 от 13 мая 1992 года администрации Сызранского района «О перераспределении и закреплении земель» постановлено членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений отвести из в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности землей. Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.10).

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный в Самарской области Сызранском районе, площадью 500 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о правообладателях отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.09.2020 (л.д.9).

Кроме того, из списка лиц, получивших участки на массиве <адрес>, следует, что в списке под номером № значится ФИО3 (л.д.11).

Из справки администрации сельского поселения Новая Рачейка № от 15.03.2021 видно, что местоположение земельного участка, относящегося по категории к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - для садоводства: Самарская область, Сызранский район, <адрес> (л.д.7).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, так как данный участок был выделен ему в соответствии с законом, уполномоченным на то органом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Наследником после смерти ФИО3 является супруга – ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследником после ФИО4 является дочь – Репина С.А. (свидетельство о рождении л.д.16, свидетельство о заключении брака л.д.17), которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела (л.д.49).

Тем самым, судом установлено, что Репина С.А. является наследником по закону после ФИО4, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО3, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.43), но не оформила своих наследственных прав. Земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, является наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании и подтверждено представленными документами. Репина С.А. наследство после смерти ФИО4 приняла. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Репиной С.А.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Репиной С.А. удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Репиной С.А. удовлетворить.

Признать за Репиной С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2021.

Судья –