ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Судья Кировского районного суда Мокеев А.В. с участием Михайлова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Михайлова Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>47,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, выражая неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, Михайлов И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Михайлов И.С. в судебном заседании пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью около <адрес>.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина Михайлова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.
Из объяснений Машкиной Е.С. и Королева В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились уд. 161 по <адрес>, где видели, как Михайлов И.С. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.
Согласно рапорту полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Голицина В.И. Михайлов И.С. был задержан им при патрулировании в связи с тем, что Михайлов И.С. у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал.
Согласно материалам дела Михайлов И.С. не задерживался полицейскими.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Михайлова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку он, находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан, противопоставляя таким образом себя, сложившимся в обществе правилам поведения в общественных местах.
Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Михайлова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить Михайлову И.С. наказание в виде административного штрафа,.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлова Игоря Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде
административного штрафа в размере 1 ООО рублей
Штраф перечислять на расчетный счет ИНН 6317021970 КПП 631601001 кор. счет 401 028 10545370000036, получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), номер счета получателя 03№, БИК 0136 01205, КБК 18№, ОКТМО 36701310, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.
А.В. Мокеев