Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 от 20.02.2015

к делу 1-28/2015 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 05 марта 2015 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края Даниленко А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.,

подсудимого Соловьева В.А.,

защитника адвоката Котова О.В., предоставившего удостоверение № 5333 и ордер № 274604 от 05.03.2015 года,

при секретаре Багдасаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соловьева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего <адрес> ранее судимого, осужден 24.11.2014 года Успенским районным судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием в доход государства 10 % заработка. Соловьев В.А. поставлен на учет в филиале по г. Армавиру ФКУ УИН УФСИН 05.02.2015года отбытого срока исправительных работ не имеет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соловьев В.А. совершил преступление предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобритение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: 03.12.2014 гола, около 16 часов 00 минут, находясь в лесополосе расположенной в одном километре севернее х. Западный, Успенского района, Краснодарского края, с целью незаконного приобретения наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на его незаконное приобретение, путем срыва, верхних частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство именуемое - марихуана, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Данное наркотическое средство, с целью его дальнейшего, личного употребления Соловьев В.А. перенес по месту своего пребывания, в помещении овце-товарной фермы, расположенной в полутора километрах севернее х. Западного, Успенского района Краснодарского края, где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить.

12.12.2014 года около 16 часов 00 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции, смещений и территорий, в помещении овце-товарной фермы, расположенной в полутора километрах севернее х.Западного, Успенского района, Краснодарского края, данное наркотическое средство-марихуана было обнаружено и изъято. Масса изъятого у Соловьева В.А. наркотического средства - марихуаны, в высушенном виде составила 259,95 граммов, что согласно Постановления Правительств; РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для астений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

    Учитывая, что Словьев В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Соловьев В.А. правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

    В соответствии со статьей 314 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Соловьев В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Соловьева В.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку подсудимый, зная что дикорастущая конопля является растением содержащим наркотическое вещество, находясь в лесополосе, с целью незаконного приобретения наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на его незаконное приобретение, путем срыва, верхних частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство именуемое - марихуана, оборот которого на территории РФ запрещен. Данное наркотическое средство, с целью его дальнейшего, личного употребления Соловьев В.А. перенес по месту своего пребывания, в помещении фермы, где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить.

12.12.2014 года в ходе осмотра сотрудниками полиции, помещений и территорий фермы, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Масса изъятого у Соловьева В.А. растительного средства согласно заключению эксперта за № 17/76 от 03.02.2015 года является наркотическим веществом именуемое, как марихуана массой 259,95 грамма.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Соловьеву В.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соловьеву В.А., судом не установлено.

У суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого, поскольку сама подсудимый не отрицает отсутствия у него психического расстройства, сведений о наличии у него психических расстройств в деле не имеется. В этой связи, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, вменяемым и приходит к убеждению о том, что подсудимый подлежит наказанию, на общих основаниях.

Как личность Соловьев В.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания Соловьеву В.А., суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, его исправление и перевоспитание не возможно без его изоляции от общества.

Согласно представленной информации Армавирского ФКУ УИН УФСИН от 05.02.2015года подсудимый Соловьев В.А. отбытого срока исправительных работ не имеет, таким образом, неотбытое наказание по приговору Успенского районного суда от 24.11.2014 года, которым Соловьев В.А. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет двенадцать месяцев.

Будучи осужденным, Соловьев В.А. вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с этим окончательное наказание Соловьеву В.А. необходимо назначить по совокупности приговоров, по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Успенского районного суда от 24.11.2014 года, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У суда нет оснований для применения статей 64,73, Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного суд считает необходимым при определении исправительного учреждения учитывать, что подсудимый ранее судим, наказание не было связано с лишением свободы и ему необходимо назначить наказание с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева В. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок

три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Успенского районного суда от 24.11.2014 года к одному году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства и окончательно назначить Соловьеву В.А. наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соловьеву В.А. оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 05 марта 2015 года.

Зачесть в срок время содержания под стражей с 21.01.2015 года по 04.03.2015 год.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 256,16 грамм, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД Росси по Успенскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья