Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2013 от 25.01.2013

№

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дубровского И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Трифоновой Л.И.,

    подсудимого Дружинина Сергея Николаевича,

защитника      Забавникова В.Н.,

        при секретаре Холодковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дружинина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

              Дружинин С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере (марихуана общей массой 195,8 грамм), при следующих обстоятельствах.

Дружинин С.Н., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести наркотическое средство в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего Дружинин С.Н.,в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени <данные изъяты>, на участке местности, <данные изъяты> <адрес>, в принесенный с собой пакет, незаконно, умышленно собрал <данные изъяты>, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство марихуану, массой 195,8 граммов в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После этого Дружинин С.Н. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотическое средство - марихуану, массой 195,8 граммов в особо крупном размере, стал незаконно, умышленно хранить при себе и переносить по месту своего жительства в <адрес> для личного потребления путем курения без цели сбыта. Однако в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Дружинин С.Н. был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> <адрес>, доставлен в помещение ОМВД России по <адрес> в <адрес>, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, сотрудниками полиции, при личном досмотре у Дружинина С.Н. было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, массой 195,8 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ N 76 от 07.02.2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к особо крупному размеру наркотических средств.

           В судебном заседании подсудимый Дружинин С.Н. пояснил, что вину признаёт    и с обвинением согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ему понятны, и он их осознаёт.

          Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

          Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

          Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.

          При таких обстоятельствах суд считает, что действия Дружинина С.Н. правильно    квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

          В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

          Отягчающие наказание обстоятельства для подсудимого Дружинина С.Н. судом не установлены.

          По месту жительства и УУП ОМВД России по Ивановскому району Дружинин С.Н. характеризуется положительно (л.д. №).

             При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить подсудимому Дружинину С.Н. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением.

          Одновременно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Дружинину С.Н. в частности: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем сообщения об обстоятельствах совершенного преступления в ходе проверки показаний на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ, личность виновного, характеризующегося положительно, суд признает исключительными и, считает возможным назначить Дружинину С.Н. наказание с применением ст. 64 УК РФ – без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

           Дружинина Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, - без штрафа.

          В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Дружинину С.Н. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

          Меру пресечения Дружинину С.Н. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

          Обязать Дружинина С.Н. встать на учет и периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, по месту жительства.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуана в пакете, изъятая у Дружинина С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, 3 пустых конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,    с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

           Председательствующий                                           Дубровский И.Н.