дело № 2-1833/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 28 » апреля 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к К., К., третьему лицу межрайонному отделу УФМС России по Московской области отделение в г. Красноармейск о вселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Г. обратилась в суд с исковым заявлением к К., К., третьему лицу межрайонному отделу УФМС России по Московской области отделение в г. Красноармейск о вселении и снятии с регистрационного учета,
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Г. к К., К., третьему лицу межрайонному отделу УФМС России по Московской области отделение в г. Красноармейск о вселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: