Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2018 (2-1808/2017;) ~ М-1804/2017 от 21.11.2017

Дело № 2-109\18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2018г.                                г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа, в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказа к Авакянц ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказа к Авакянц З.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... (...) рублей ... копеек.

    В обоснование заявленных требований указано, что Авакянц З.В. .... в ГУ-УПФР в г.Владикавказе РСО-Алания поступило заявление от Авакянц З.В.. о назначении пенсии, также был представлен требуемый пакет документов, подтверждающий факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии. Представленные ответчиком документы, а именно запись (в том числе) в трудовой книжке Авакянц З.В. дата заполнения ..... о том, что с .... по .... работала на заводе «Стекло» ( запись№... справка уточняющая особый характер работы ( условий труда), выданная заводом «Стекло», справка о размере заработной платы, выданная ответчику от ...., реквизиты сберкнижки, открытой на имя ответчика.

На основании вышеперечисленных документов, представленные ответчиком в ГУ – УПФР в г.Владикавказе, решением начальника ГУ – УПФР в г. Владикавказе от ..., в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначена с .... пенсия (досрочная).

В настоящее время, в результате проведения Управлением проверочных мероприятий были выявлены факты предоставления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, недостоверных документов. А именно, на территории Белореченского района Краснодарскому края завод «Стекло» никогда не существовал. Между тем, Авакянц З.В.. при подаче заявления о назначении досрочной трудовой пенсии предоставила пакет документов, подтверждающий факт работы в данной организации, которые послужили основанием для пенсии ответчику, досрочно.

    На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 3 ст. 22 указанного федерального закона выплата трудовой пенсии Авакянц З.В. прекращена с ...., в связи с обнаружением обстоятельств (документов) опровергающих достоверность сведений, представленных ранее ею, в подтверждение права на указанную пенсию.

    Представитель истца ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе в судебном заседании Сакаева Т.А., действующая на основании доверенности от .... №С-..., поддержала заявленные требования, дополнительно показала, что обращение в суд с нарушением трех летнего срока обусловлено тем, что пенсионные дела изымались следственными органами и возвращены только в ... году. Просили взыскать с Авакянц З.В.. в пользу истца ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере ... (...) рублей ... копеек и судебные расходы виде государственной пошлины в размере ... рублей,, уплаченную ГУ - УПФР в г.Владикавказе при обращении в суд.

    Ответчик Авакянц З.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором требования истца признала и просила рассмотреть дело без ее участия.

    Суд, учитывая заявления истца, ответчика о признании исковых требований, на основании материалов дела, пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком следует принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание ответчиком исковых отражено в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

    Сторонам были разъяснены последствия отказа от иска, признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказа к Авакянц ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Авакянц Залины Валентиновны в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе сумму денежных средств долга в размере ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с Авакянц Залиые Валентиновны в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе государственную пошлину в размере ...( ... ) рублей ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья                                 Дзуцева А.А.