Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3733/2012 от 10.05.2012

Санкт-Петербургский городской суд

    

№ 22 - 3733/ 12

№ 1 - 246 / 12                          судья : Полывяный В.Г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт – Петербург                          04 июня 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Лебедевой О.В.

Судей:             Каширина В.Г. и Русских Т.К.

При секретаре:         Самсоновой А.М.                                           

рассмотрела в судебном заседании от 04 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Савельева А.Ю. на приговор Красносельского районного суда Санкт – Петербурга от 05 марта 2012 г., которым

Савельев А.Ю. , <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый,

осужден по 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 81 от 06.05.2010 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 81 от 06.05.2010 г.) к 4 годам лишения свободы, без штрафа.

    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено Савельеву наказание в виде 5 лет без штрафа.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Савельева и на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15.10.2007 г. и окончательно назначено Савельеву наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденного Савельева А.Ю. и адвоката Барковой М.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Савельев просит смягчить приговор, поскольку назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, и суд не полностью учел его характеристики и смягчающие вину обстоятельства.

    

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

    

Выводы суда о виновности осужденного Савельева в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере и в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в особо крупном размере, при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Савельева постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Савельева по ст. 228 ч. 2 УК РФ (2 состава), является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются необоснованными.

При назначении наказания Савельеву суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела.

Суд учел раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, ходатайство Савельева о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие заболевания.

Вместе с тем, суд учел, что Савельев ранее судим за совершение тяжкого преступления и вновь совершил два тяжких преступления в период условно-досрочного освобождения и в его действиях имеется рецидив преступлений.

При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела и личности Савельева, суд обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Савельеву назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красносельского районного суда Санкт – Петербурга от 05 марта 2012 года в отношении Савельева А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :

22-3733/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Баркова М.А.
Савельев Анатолий Юрьевич
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Каширин Владимир Григорьевич
Статьи

УК РФ: [ст. 228 ч.2] [ст. 228 ч.2]

Дело на странице суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
04.06.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее