Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2016 (2-1382/2015;) ~ М-1435/2015 от 11.11.2015

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2016 года                              гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – ФИО6

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Сергея Анатольевича к администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

     Воронин С.А. обратился в суд с иском к администрации г.Курска, о признании права собственности на земельный участок площадью 35 кв.м., расположенный под гаражом по адресу: <адрес>, ГСК № литер В гараж №. В обоснование иска указывает, что на спорном земельном участке, расположен объект недвижимости, принадлежащий истцу на праве собственности. Истец обратился к ответчику с просьбой утвердить схему земельного участка площадью 35 кв.м., расположенного под гаражом, с целью дальнейшего оформления права собственности на земельный участок. Однако в удовлетворении заявления было отказано, в связи чем, он вынужден обратиться в суд.

На основании ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истец Воронин С.А., его представитель Снегирева А.О. надлежащим образом извещенные о слушании дела, дважды ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель ответчика администрации г.Курска по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 24 декабря 2015г. представила отзыв в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Воронина Сергея Анатольевича к администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Судья: