Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2011 ~ М-873/2011 от 31.08.2011

Дело № 2-810/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.09.2011                                                                                    г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Михейковой Н.Г.,

с участием истицы Лайпяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лайпяковой Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о включении в стаж периода работы, дающего право на увеличение трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

          Иск предъявлен по тем основаниям, что истица обратилась в орган пенсионного фонда с заявлением о перерасчете трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, ссылаясь на то, что, работая в Управлении треста «...», выезжала в командировку в район Крайнего Севера. Решением пенсионного органа в удовлетворении заявления отказано по мотивам отсутствия документального подтверждения выезда в командировку. Поскольку документально подтвердить нахождение в командировке не представляется возможным в связи с тем, что необходимые документы уничтожены по истечении срока хранения, истица просила суд включить в стаж работы в районах Крайнего Севера ХХ.ХХ.ХХ. года, а также обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Пояснила, что с ХХ. ХХ. года по ХХ. ХХ. года работала в Управлении треста «...» в должности <...>. ХХ.ХХ.ХХ. года истица направлялась в командировку в г. Б... в ПМК-... с копиями чертежей на строительство очистных сооружений, т.к. необходимые чертежи имелись только в Управлении треста «...». На истицу оформлялось командировочное удостоверение, возмещались командировочные расходы.

Ответчик своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором с иском не согласился по тем мотивам, что период нахождения в командировке свидетельскими показаниями подтверждаться не может, а документов о том, что истица в период своей работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выезжала для исполнения трудовых обязанностей в районы Крайнего Севера, не представлено.

Заслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Следовательно, лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Конкретный период работы в районах Крайнего Севера законом не предусмотрен.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для приобретения права на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, установленного для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, вне зависимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

В силу статьи 166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, следует признать стажем работы в данных районах для целей установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

По делу установлено, что истица получает пенсию по старости. Имеет страховой стаж более 25 лет и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, более 15 лет.

С ХХ.ХХ.ХХ. года истица принята на работу в трест «...» на должность <...>. ХХ.ХХ.ХХ. года истица находилась в служебной командировке в г. Б... в ПМК-..., куда направлялась с целью доставки копий чертежей на строительство очистных сооружений, т.к. необходимые чертежи имелись только в тресте «...». На истицу оформлялось командировочное удостоверение, возмещались командировочные расходы.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, ее трудовой книжкой, а также свидетельскими показаниями Ю., М., которые показали, что в ХХ. году работали вместе с истицей в тресте «...», в связи с чем осведомлены о командировке истицы зимой ХХ. года на один день в г. Б... с копиями чертежей на строительство очистных сооружений. На истицу оформлялось командировочное удостоверение, возмещались командировочные расходы.

Показания свидетелей последовательны и в совокупности с иными доказательствами по делу позволяют достоверно установить факт нахождения истицы в командировке.

Доказательств, опровергающих изложенные сведения, ответчиком не представлено.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, указанный населенный пункт находится в районе Крайнего Севера.

Таким образом, истица имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.

Согласно статье 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете.

Поскольку с заявлением о перерасчете истица обратилась ХХ.ХХ.ХХ. года, ответчика следует обязать произвести перерасчет с ХХ.ХХ.ХХ. года.

Доводы ответчика о том, что показания свидетелей не являются надлежащими доказательствами по делу, судом отклоняются, поскольку ГПК РФ не содержит подобных ограничений средств доказывания обстоятельств, на которые ссылается истица.

Учитывая, что ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, суд полагает возможным в порядке статьи 333.20 Налогового кодекса РФ уменьшить размер подлежащей взысканию в доход местного бюджета государственной пошлины до 100 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия произвести Лайпяковой Н.В. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХ. года, включив Лайпяковой Н.В. в стаж работы в районах Крайнего Севера ХХ.ХХ.ХХ. года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                            Р.В. Соляников

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

изготовлено 28.09.2011 года