ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2017 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,
..............,
У С Т А Н О В И Л:
.............. в 12 часов 20 минут в районе .............. в
г. ФИО1 В.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить административное правонарушение – привести светопропускаемость лобового и передних боковых стекол транспортного средства марки/модели «Лада 210740», со знаком государства регистрации транспортного средства «Р668ХА/26», в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, удалив с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать автомобиль.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В отношении ФИО3 В.А. приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Действия ФИО3 В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Помимо признания вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина ФИО3 В.А. также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 РМ
.............., согласно которого .............. в 12 часов 20 минут в районе .............. по
.............. в г. ФИО1 В.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить административное правонарушение – привести светопропускаемость лобового и передних боковых стекол транспортного средства марки/модели «Лада 210740», со знаком государства регистрации транспортного средства «Р668ХА/26», в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, удалив с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать автомобиль;
- протоколом о доставлении, в соответствии с которым .............. в 13 часов 30- минут ФИО3 В.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу;
- постановлением .............. от .............. (11 часов 50 минут)
о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием его виновны в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованием о незамедлительном прекращении противоправных действий от ...............
- постановлением .............. от .............. (12 часов 25 минут)
о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием его виновны в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- рапортом должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу;
- объяснениями ФИО3 В.А.;
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно
ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно
ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, позиции самого правонарушителя, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный штраф в размере ..............
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2, .............. г.р., уроженца .............. края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере ..............
Сумма административного штрафа вносится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по СК (Отдел МВД России по ..............) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК – 040702001, счет 401810300000010005, ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКАТМО – 07721000,
КБК 18811690040046000140; УИН 18810426173000010107.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд ...............
Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев