Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2014 (2-6858/2013;) ~ М-6426/2013 от 25.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи К.

при секретаре П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ООО «Гелиос-Экспресс», Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № и ООО «Гелиос-Экспресс» заключен кредитный договор № № В соответствии с п.1.2. указанного договора ООО «Гелиос-Экспресс» был выдан кредит в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой 19,5 % годовых за пользование кредитными ресурсами. В обеспечение возврата кредита между Банком и Ш. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № В соответствии с п.1. кредитного договора ООО «Гелиос-Экспресс» обязалось возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Порядок уплаты процентов по договору и начисления неустоек регулируется п.п.3-5 договора. Условия договора кредитором были выполнены, кредитные средства по кредитному договору были перечислены на расчетный счет заёмщика, что подтверждается платежным поручением. Однако заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа, что подтверждается справкой о наличии задолженности по кредиту. В соответствии с п.1 договора, исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заёмщиком самостоятельно по формуле, указанной в п. 1 Договора. Ежемесячный аннуитентный платеж, определяемый в соответствии с формулой и подлежащий погашению, округляется до целого значения по правилам математического округления. Согласно п.3.5 Приложения № к кредитному договору, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору или потребовать от заёмщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленную на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В нарушение условий договора заёмщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не производил в достаточном объеме периодические платежи по договору, тем самым, нарушая порядок исполнения обязательств по договору. Заёмщику и поручителю банком были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: просроченные проценты - <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ООО «Гелиос-Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебное уведомление, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Ш. А.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебное уведомление, причины неявки суду неизвестны.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № и ООО «Гелиос-Экспресс» заключен кредитный договор № (л.д.9-15).

В соответствии с п.1.2. указанного договора ООО «Гелиос-Экспресс» был выдан кредит в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой 19,5 % годовых за пользование кредитными ресурсами (л.д. 9-15).

В обеспечение возврата кредита между Банком и Ш. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №. (л.д. 16-19).

Из материалов дела, следует, что Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., были перечислены на расчётный счёт Заёмщика, подтверждается платежным поручением, выпиской из лицевого счета (л.д. 3).

В соответствии с п.1 договора, исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заёмщиком самостоятельно по формуле, указанной в п. 1 Договора. Ежемесячный аннуитентный платеж, определяемый в соответствии с формулой и подлежащий погашению, округляется до целого значения по правилам математического округления (л.д.9).

Порядок уплаты процентов по договору и начисления неустоек регулируется п.п.3-5 договора.

Согласно п.3.5 Приложения № к кредитному договору, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору или потребовать от заёмщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленную на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (л.д.12 на обороте).

В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (л.д.9 на обороте).

В нарушение условий Договора, Заёмщик, начиная с февраля 2013 г. не производил в достаточном объёме периодические платежи по договору, тем самым, нарушая порядок исполнения обязательств по договору. Объём платежей по договору не позволял в полной мере покрывать обязанности Заёмщика по оплате основного долга, уплате процентов и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику и Поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования были направлены после того, как Заёмщик нарушал сроки совершения платежей в течение продолжительного времени. Платежей по погашению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга совершено не было. Последний платеж по погашению просроченных процентов и оплате неустойки за просрочку процентов был совершён в мае 2013 г.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет просроченные проценты - <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением.

В соответствии с п.1.1. Приложения № к договору поручительства поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора (л.д.18).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ООО «Гелиос-Экспресс», Ш. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Гелиос-Экспресс», Ш. подлежит взысканию в равных долях в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления - в размере <данные изъяты>

Руководствуясь, ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ООО «Гелиос-Экспресс», Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гелиос-Экспресс», Ш. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Гелиос-Экспресс», Ш. в равных долях с каждого в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                           О.Н. Кривошеева